5

Стивен Кинг как автор книг меня никогда особенно не привлекал. Экранизации его произведений- это да! А страшные истории на бумаге мне почему-то больше нравились от Дина Кунца. Вот был такой период в послешкольные годы.
Когда же в мои руки попала "Застава" Фрэнсиса Пола Вилсона, книжные ужасы и вовсе перестали интересовать. Потому что после "Заставы" уже ничто не способно напугать.)

Собственно, к чему я завела речь о Кинге? Все просто. Не так давно меня очень заинтересовал сериал "Тайны Хэйвена". Узнав, что он создан по мотивам повести Стивена Кинга "Дитя Колорадо", я тут же принялась искать бумажный вариант. Не тут-то было. Пришлось читать цифровой.

... Это ни на что не похоже.) И на Кинга в том числе. На Лайвлибе один из прочитавших охарактеризовал "Дитя" как интеллектуальный детектив. Пожалуй, соглашусь. Все в произведении замечательно: завязка, развитие сюжета и... больше ничего. С одной стороны, иначе, как издевательством над читателями не назовешь, а с другой, такого потрясающего послевкусия от прочитанного я не помню за всю свою читательскую жизнь. Час времени на чтение, и столько мыслей, доводов, версий.
А еще у "Дитя Колорадо" исключительная атмосфера. Это, пожалуй, единственное, что сериал "Тайны Хейвена" от него унаследовал.

Поскольку сценарий писал сам Кинг, можно сказать, что экранизация есть личная версия развития дальнейших событий от автора. Мне она, как любителю фантастики, очень нравится, но книга - это нечто особенное. Она потрясает, одурманивает, ведет за собой и оставляет на середине пути. Тут уж волей-неволей приходится карабкаться самому.

Обязательно перечитаю. Вдруг найду разгадку между строк.)

Книга-загадка или Зловредный Кинг