5

Что позволит приписать себе чужие заслуги и очистить совесть перед потомками? Безусловно - фальсификация истории, посредством мемуаров.

Данная книга является замечательным трудом, в котором автор достаточно детально разбирает личность участницы переворота 1762 года и первой женщины в мире – директор Академии наук Е.Р. Дашковой. Ольга Елисеева пишет о княгине так, как есть, исходя из её мемуаров, комментариев современников и конечно же самой императрицы. Читая книгу, проникаешься во всю гущу событий, связанную с деятельностью главной героини, а текст представлен настолько внятно и последовательно, что читатель словно проживает жизнь Дашковой от начала до конца.

Портрет княгини вырисовывается, как льстивой, высокомерной особы, которую абсолютно не волнует ничего людское, крому как потворство и лесть в сторону императрицы и личное пресутствие на торжественных балах. Дашкова - светская львицы Екатерининской эпохи. Она из той породы, для которых прием царской особы важнее больного ребенка (автор приводит в книге такие примеры); ей очень важно находиться первой в списке приглашенных гостей и получать наградные ленточки, а если этого нет, она сильно из-за этого страдает. По крайней мере, именно такой образ вырисовывает автор книги, разбирая мемуары княгини и цитируя её современников, включая Екатирину II.

Неоднократно сказано, что Дашкова ходила в мужском фраке и некоторые, включая Г.Державина открыто назвали её мужчиной, нежели женщиной. Властная особа всегда хотела быть на верху государства, она словно голливудская звезда, которая не сходит с красной дорожки, часами позируя перед фотографами. В книге представлены даже анегдотические ситуации, например когда Дашкова забрала награду у своей сестры и повесила её себе, или когда своему знакомому она подарила книгу с автографом автора, а когда узнала про автограф, попросила вернуть назад, и вырвав страницу с автографом, вновь вернула книгу обратно. Конечно не факт, что и такие истории были правдой, вероятно просто учитано все, включая слухи. В биографиях каждая информация важна. Правда или нет - решать читателю. Тоже и с переворотом 1962 года. Основными лицами, которые скинули с престола Петра III были братья Орловы и Екатерина II. Значительная роль же самой Дашковой сомнительна. Ольга Елисеева пишет, что Дашкова и вовсе могла проспать переворот, однако в мемуарах представляет себя основным и главным лицом, которое устроило заговор и скинуло ненавистного всем императора. Автор книги предполагает, что Дашкова создала в мемуарах свой собственный мир, в котором она захотела представить себя осбо значимой фигурой, приписав себе большие заслуги в государственном перевороте.