4

Если вы смотрели и любите сериал «Менталист» с Саймоном Бейкером, то хорошенько подумайте прежде, чем читать эту книгу. Не могу сказать, что я пожалела о потраченном времени, но это было явно не то, что я ожидала получить, прочитав аннотацию.

По сюжету в Стокгольме убивают молодую девушку, труп находят запертым в ящик, из которого торчат несколько мечей. Напоминает популярный фокус, не правда ли? Именно поэтому офицер полиции Мина Дабири обращается за помощью в расследовании к известному менталисту, иллюзионисту и знатоку мира фокусов Винсенту Вальдеру. Он со своим богатым опытом и знаниями должен помочь составить профиль убийцы. И пока специально созданная, но, конечно же, очень разношерстная команда топчется на месте, пытаясь нащупать хоть какие-то ниточки, происходят еще несколько убийств, каждое из которых в точности повторяет какой-либо известный смертельный трюк.

Выглядит все это многообещающе: маньяк, совершающий изощренные убийства, загадочный мир иллюзии и фокусов, менталист, чья деятельность одним только названием вызывает интерес, экспериментальная команда, которой предстоит притираться друг к другу и вести расследование. Все вроде бы здорово, но я-то, помня очаровательного Саймона Бейкера, рисовала в своей голове привлекательного, располагающего к себе менталиста, героя, который при помощи своих психологических приемов, гипноза и тому подобных штук выводит преступников на чистую воду, периодически делая вид, что умеет читать мысли.

Но на поверку главный герой Винсент Вальдер оказался высокофункциональным аутистом. Он любит порядок, структуру, зациклен на четных числах. Выступления его обычно изматывают. Он эгоцентричный, равнодушный, с трудом общается не только с окружающими его людьми, но и с собственной семьей. Его новая напарница-начальница Мина Дабири тоже девушка не самая простая и приятная. Она старательно отгораживается от людей, глубоко прячет некую личную тайну, ходит на собрания анонимных алкоголиков и страдает мизофобией, то есть испытывает навязчивый страх микробов и грязи, стремится избегать прикосновений к другим людям, предметам и маниакально заботится о чистоте. И вот эта очень «здоровая» психически парочка берется за расследование.

Детектив скандинавский, а это значит, что дело будет продвигаться довольно небыстро. Расследование по книге занимает месяцев девять. Нам попеременно показывают историю со стороны Винсента и Мины, а также отправляют в 1982 год, события которого непосредственно повлияли на происходящее. Мы узнаем все новые и новые детали из жизни главных героев, а также второстепенных персонажей. Атмосфера не слишком напряженная, разгоняться все начинает где-то во второй половине книги. Менталистских штучек мне, честно говоря, не хватило. Кроме того, для столь умного, внимательного и прямо-таки гениального специалиста Винсент частенько лажает, да и в расследовании он как-то не очень помог (до поры до времени, спойлерить не буду). Подозреваемых у команды практически нет, но личность преступника очевидна. Я довольно легко и быстро догадалась, дальше оставалось лишь следить и ждать, когда же это дойдет до всех остальных героев.

Несколько противоречивые впечатления у меня остались от книги. С одной стороны менталист для меня это нечто другое, чем созданный Лэкберг и Фексеусом образ. Хотя, вероятно, это только моя проблема, я просто купилась на название и схожесть по описанию с любимым сериалом. Герои пусть и вызывают интерес, но слишком уж много ненормальных на одну историю, какой-то сильной симпатией я к ним проникнуться так и не смогла. Интриги практически нет, зацепки лежат на поверхности, но персонажи их упорно не замечают или не придают им значения.

Однако при всем при этом, читалась история достаточно увлекательно. И когда выйдет следующая книга, а я так понимаю, что авторы уже запланировали продолжение, я скорее всего продолжу знакомство с Винсентом и Миной. Ну, хотя бы ради того, чтобы узнать, как там дела у Кристера и милого пса Боссе. Такой вот фокус провернули со мной создатели шведского «Менталиста».

_____________

P.S. Вдруг вы тоже обратили внимание? Давайте побурчим вместе, ищу единомышленников-душнил. :))

Обычно я вылавливаю в книгах все опечатки, но делаю скидку на то, что читаю в электронном виде. Тут же меня зацепили несколько моментов, которые вызывают серьезные вопросы к переводчику и редактору. Например, «страховочный пояс», который отстегивает Мина. В машине, ага. Да-да, это то, что все обычные люди, кажется, называют ремнем безопасности. Но это не самая критичная вещь. Как вам сын главного героя, который в рамках одной сцены меняет свое имя с Беньямина (как его зовут по сюжету) на Давида и обратно?! Я даже запустила поиск по тексту, и нет, это не его второе имя. Или Мэрта, бабушка первой жертвы, которая спустя страниц двадцать превращается в ее мать, а потом вновь в бабушку?! Если я заметила это при чтении, почему редактор не обнаружил при выпуске книги? Грусть-тоска.