Отзывы о книге День триффидов
paketorii10 июня 2022Не хватило треша и крутости ГГ
Интересное дело получается. С одной стороны неслабая, учитывая уже преклонный 70 летний возраст, постапокалиптика. С другой стороны бред. Ну вот так случилось и всё. Во-первых, всеобщее ослепление. Сильно. Жутко. Местами просто шокирует. Но представьте себе такую историю сегодня, когда всё крутится вокруг ТВ и телефонов. И мотивы поступков суицидников станут понятными. Но меня смутило не это. А то, что раз и все ослепли. И не сам феномен. А то, что весь мир. Сразу вспоминаешь то, как многие надеялись на Америку. Почему? Да хотя бы потому, что она в другом полушарии, если Земля не плоская , конечно 8-] Так и на территории нашей страны. Чтобы так сработал эффект метеоритного дождя, ему потребовалось бы идти больше суток. А говорится всего про одну ночь. Во-вторых, ходячие растения. Эээ... Допустим, я поверю. Ведь за всем стоит злобный СССР ))) Приделали какому-нибудь борщевику ещё пару частей от других растений, дали волшебного пендаля и он пошёл. Зомби же в нашем сознании уже спокойно прячутся по тёмным переулкам? Теперь ещё и огородов бояться придётся. Ну и в-третьих, больно уж быстро пришёл упадок. И я не про людей. С нами как раз всё более или менее понятно. Рассуждения и доводы героев наталкивают на грустное понимание, что и я из чувства эгоизма, инстинкта выживания и семейных уз явно не думал бы про посторонних людей. Тем более, когда рядом сновали бы "умники", которые есть Власть. Власть сильного. Так вот, я про упадок старого мира. Здания за 5 лет начали обрушаться? Кругом всё зарасло? Серьёзно? Взять к примеру ту же Припять. В разы больше времени прошло, а даже второсортные постройки ещё постоять могут десятилетия. В общем это произведение как минимум в рамках подготовки к концу света следует внести в обязательный список. В остальном же неплохая социальная фантастика, местами нудная и философская. Лично мне не хватило треша и крутости ГГ. Слишком уж он обыкновенный)))
51 понравилось780
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я эту книгу читала дважды. Первый раз в 1992 году, когда была на практике и там, в сельской глуши, мы читали все подряд. Тогда она просто понравилась своей новизной. Второй раз наткнулась на нее в 2005 году, в декрете. Сидя в четырех стенах и занимаясь ТОЛЬКО ребенком... в общем, она меня "вставила" конкретно. Еще чуть-чуть - и мне пришлось бы обращаться к психиатру. Вернее, не мне, а моему мужу и свекрови. Потому, что я несколько дней после прочтения этой книги думала о самоубийстве. На полном серьезе прикидывала, как выйти из окна на восьмом этаже, чтобы нам с дочкой (двухмесячной) умереть обеим сразу. Чтоб не мучиться. Поскольку в случае, если вдруг аналогичная катастрофа разразится, ни я, ни мой ребенок не были бы обузой выжившим. Потом, конечно, меня "отпустило", но впечатление от книги осталось. Насчет технической стороны дела - да, тут автор малость напутал. Вы правы. Дождь, который ослепил ВСЕ человечество на ВСЕЙ планете всего за пару часов? Я не так давно прочла "Алую чуму" Лондона. Там у меня к автору были аналогичные вопросы, но разбирать его огрехи не хотелось. Джек Лондон - увы! - уже мне ничего не возразит.