3 Спойлер Фантастика под видом альманаха.

Ознакомилась с первой из четырех частей Гипериона и осталась в легком недоумении. Книга организована... странно. Сюжета, как такового, нет. Нет, события есть и они там даже происходят, но как-то параллельно. Просто семеро паломников идут к цели, просто с ними там что-то приключается (описание дороги, увиденных ими мест и бытовые мелочи). И все. Точка. Нет, может быть, я всего лишь придираюсь или у меня вкуса нет, но хотелось бы поживее. Не раз и не два ловила себя на мысли проскочить пару-тройку абзацев, а то и полстраницы - мол, все равно ничего не потеряю. И даже - даже! - была мысль вообще книгу не дочитать. Спасло то, что язык легкий.
И еще - истории. Они занимают столько места, что сам сюжет как-то теряется. Подобное уже бывало - в "Декамероне", "Гептамероне" и книгах Гауфа, не говоря уже о пресловутой "1001 ночи". Истории - вот ради чего читалась книга. Хотя некоторые из них, как и рассказывающие их персонажи, мне показались там лишними. Зацепила только история маленькой Рахили. Эту бы линию выделить в отдельное произведение, полноценное. Ах, как было бы красиво! Но... чего нет, того нет.
Мне, конечно, могут заявить, что я излишне придирчива, что я не поняла замысел автора, что надо читать весь цикл, тогда станет понятно... Допустим. Допустим, я возьму в библиотеке второй том... а остальные? Или если я достану "Эндимион" и прочту, вдруг опять ничего не пойму?