Больше рецензий

Arielliasa

Эксперт

а кому не плевать

11 мая 2022 г. 11:41

2K

3.5 Спойлер

Я больше не ощущаю, что внутри у меня звезды. Ну и что с того? Космос — это большей частью просто пустота. И между звездами пролегают бесчисленные мили и километры.

Как бы начать, чтобы одновременно поругать и объяснить, почему оценка не скатилась на дно марианской впадины? Лучше всего подойдёт слово ПРОБЛЕМАТИЧНАЯ. Эта книга невероятно проблематичная, особенно для современного читателя, борющегося с гендерными ролями. Писатель практически четыреста страниц разъясняет, что гомофобия — зло (я согласна), но в тоже самое время у него в тексте мелькает один из самых популярных стереотипов, а ещё проскальзывают слова, что любовь гетеросексуальных людей не такая, как у представителей лгбт-сообщества (менее важная, даже между строк читать не пришлось). И меня все эти вещи расстроили, ведь живя в двадцать первом веке хочется больше адекватности вообще для всех. Показывайте, что все важны, не принижая других. Неужели так сложно?

Сюжет.
Рэнди коренаст, любит мюзиклы и яркий лак для ногтей, а ещё красавчика из летнего лагеря, который встречается с парнями, выглядящими стереотипно гетеросексуально. Поэтому на следующий год он скидывает вес, меняет гардероб, оставляет театр на потом и погружается с головой в спорт. И вот чудо, парень его мечты обращает на него внимания. Пускай, друзья не понимают, зачем притворяться другим человеком. Пускай, ложь не лучшее начало для здоровых отношений. Это всё мелочи, когда он наконец-то смотрит прямо на тебя и не замечает больше никого другого.

Начну с плюсов и того, почему мне вообще захотелось прочитать роман. Концепция летнего лагеря для конкретной группы подростков. Место, где ты можешь спокойно говорить о своей ориентации и сексуальных предпочтениях (второе спорно, ведь возраст подростков от 12 до 18), где на твоё признание никто не плюнет тебе в лицо или, не дай боже, не изобьёт до потери сознания. Ну ещё хотелось летней атмосферы, а то погода за окном меняется со скоростью света и этот постоянный холодный ветер вгоняет меня в сильнейшее уныние. Я мечтала понаблюдать за неопытным мальчиком, пытающим добиться расположения своей первой любви. И против капельки драмы и сильного леща от реальности не отказалась бы, но виденье писателя не совпадала с моим.

Обещала себе, что перестану впихивать в плюсы лёгкий язык, но тут не удержусь. Книга действительно написана приятно. Просто, местами забавно и готова признать, что она одна из немногих за последнее время, где можно хвалить стиль. Он хорош, честно-честно. Также добавлю в плюсы одну из героинь, но не целиком, а её поведение в начале, где она выдаёт верные слова, которые заставили меня поверить в лучшее. Я про Эшли, которую писатель позже угробил в угоду не пойми чего. Это непростительно, но обсудим позже.

Так вот, о проблематичности. Со спойлерами, так что если они не нужны, воздержитесь. Понимаю, что подростки часто творят всякую дичь (сама поступала именно в таком ключе), но мы вроде собрались тут, чтобы показать как упростить себе жизнь, не? Герой влюбился не в конкретного парня, он его вообще не знал. Он влюбился в человека, которого придумал. В идеальный образ, составленный на одном общем воспоминании и приветственных речах, где мальчик убеждал всех в лагере верить в себя. Знаете, чем должны заканчиваться такие истории? Правильно, пинком от реальности и можно без драматичного исхода, влюблённость позволяет. Герой играет роль большую часть повествования, безбожно завираясь в собственных показаниях. Ложь такое себе начало для крепких, а главное здоровых отношений. Но писатель ничего подобного, оказывается, не подразумевал. Он просто хотел написать ромком, а я подумала, что реалистичную историю.

Мне не нравится Рэнди и к Хадсону сильных чувств не питаю, но он хотя бы адекватный. Без шуток, пока писатель представлял романтический интерес, как травмированного подростка, которому нужно изменить себя, я понимала его и даже поддерживала. В книге много всяких представителей лгбт-сообщества, прям всю линейку собрали с длинным перечнем букв, но поверите ли вы мне, если скажу, что они ничем друг от друга не отличаются? Коренастый гей ничем не отличается от гея в платье, демисексуальная девушка не отличается от асексуальной и так до бесконечности. Единственные не вписывающие в историю — гетеросексуалы, поэтому мы возьмём и впихнём в их линию поцелуи с противоположным полом. На всякий случай поясню, что это не претензия в духе "мою сексуальную ориентацию оскорбили неуместными эпитетами", потому что я к ней не отношусь. Я тут бухчу как раз с той стороны, которую писатель описывал и которую также угробил.

Вы гей и не любите лак для ногтей? Вы лесбиянка и вам нравятся платья? Вы гетеросексуалка и носите джинсы? Непорядок. Срочно скупаем цветные лаки, выкидываем платья и записываемся в трансгендеры. Шутка, но если бы кто-нибудь привёл писателя ко мне домой и заставил посмотреть на гардероб, у него бы мозг сломался, потому что по его мнению я должна превратиться сразу во всех. Ну знаете, как какие-нибудь могучие рейнджеры превращались в гигантского робота для борьбы с великим зло. В книге есть момент, где проходит история представителей лгбт и там рассказывается о девушке, носящей штаны. А так как в те времена женщинам подобное запрещалось, под давлением общества она меняет их на платье и ей все хлопают. Один из персонажей в конце лекции поинтересовался, могла ли эта женщина быть представительницей трансгендеров. Мою реакцию не описать словами, приличными так точно.

Это приводит нас к следующему пункту — отвалите вы уже от женщин и той одежды, которую они любят. Я не становлюсь меньше женщиной, когда надеваю костюм и галстук. Не превращаюсь в гетеросексуалку, надевая укороченное платье. Я останусь представительницей своего пола, даже если отрежу себя грудь и напялю трусы, продающиеся в мужском отделе. Это работает и с мужчинами. Как-то я завидовала парню с шикарнейшими светлыми волосами, потому что они доставали ему до задницы и были настолько густыми, что он вполне мог спустить их с башни для какого-нибудь рыцаря или рыцарки. И он магическим способом не превратился в трансгендера. Повторюсь в пятисотый раз, наверное — займитесь не отрицанием собственного пола, а отрицанием гендерных ролей. Носите, что хотите, будьте мальчиком с цветными стразами на веках или девочкой с ирокезом. Если вам так нравится, то всё окей.

Для писателя не существует геев, не любящих мюзиклов и дрэг-квин. Если тебе нравятся парни и ты сам парень, но подобные увлечения прошли мимо тебя, значит у тебя гомофобные родители. И поэтому Хадсон травмированный мальчик, которого излечит наш замечательный главный герой. Я не спорю, его родители действительно гомофобные отбросы, но это никак не относится к тому, что он любит спорт. Божечки, он ему просто нравится, а мюзиклы нет, в чём собственно проблема?

Встречала в отзывах, что многие ругались на секс в книге, ведь лагерь и для совсем юных подростков. До того, как прочитала подобное, как-то не задумывалась и особой проблемы до сих пор не нахожу. А также жаловались на неспособность вожатых выполнять правильно свою работу. Это относилось к парню с постоянными паническими атаками, который вечно звонил своему психотерапевту. Если задуматься, то с организацией в лагере действительно всё плохо, как и с едой (хотя в начале книге герой говорил, что меню там приличное), но книга концентрируется на ином, поэтому тоже не буду это выделять. Зато выделю Эшли. По заверению писателя, героиня деми, но по поведению этого не скажешь. Больше всего она проводит время со своими друзьями, но это не мешает ей внезапно проникаться чувствами сразу к двум девушкам. Она с ними-то и не общается практически, откуда вдруг такие сильные чувства? У меня сложилось впечатление, что писатель не совсем разобрался в том, что такое демисексуальность.

Книга должна была закончиться осознанием, что в любой ситуации нужно быть собой и что придуманный идеал это не про любовь, но мы в ромкоме, где все друг на друга похожи, так что забудьте. Но оценка по прежнему стремится к четвёрке. Знаю, после рецензии непонятно, почему она именно такая, но ничего не могу поделать. Несмотря на все претензии, книга остаётся неплохой.

Комментарии


займитесь не отрицанием собственного пола, а отрицанием гендерных ролей

+++++++

Готова все 1000 плюсов поставить по одному.


У меня каждый раз бомбит как в первый. Казалось бы, такая простая мысль.


Я по поводу соответствия гендеру (даже квир-гендеру), которое идёт поперёк желания, лишь бы быть ближе к стандарту, в обсуждении на фильм "Красота по-английски" высказалась. Если вы в клубе, надеюсь, как-нибудь присоединитесь к обсуждению :)

Энивей, я вас для себя открыла сегодня :) Спасибо за отличные рецы, шикарно сформулированные мысли и за хорошее настроение от ваших текстов :)


Я не совсем в курсе происходящего, "Красота по-английски" это про фильм? В любом случае, я заинтересована.

И рада, что мы сошлись во мнениях) Я почитываю ваши рецензии и они мне тоже очень откликаются.


Оууу... Я просто уловила тематику двух рец, которые прочитала сегодня, и подумала, что вы у нас в клубе, оттуда мы и зафренжены. Если вы не против, я вас приглашу. Если вас не заинтересует, просто отклоните приглашение :)

Спасибо :) Хорошо, что сошлись во мнениях :) Ваши рецы просто очень порадовали, спасибо вам за тексты)


что вы у нас в клубе, оттуда мы и зафренжены

Скорее всего я просто добавила вас из-за рецензий) В любом случае, нужно переходить на "ты", если вы не против.

И я действительно рада, что рецензии порадовали.


В любом случае, нужно переходить на "ты", если вы не против.

Буду очень рада! :)