4 Победа достигается не числом, а умением

Столетняя война, жуткое словосочетание, бывшее реальностью для множества людей Британии и Франции в пе­ри­од с 1337 по 1453 годы. А всему причиной имущественные и властные притязания и межродственные связи королевских кровей...

Автор делает своим главным героем не великого военачальника либо родовитого аристократа, а простого егеря-лучника, который был призван на службу к королю волею судеб и фатальной волной происшествий. Ник Хук не особенно образован, туговат на рефлексию, по-житейски сметлив и упрям, точен в лучном искусстве - вот и вся его характеристика. В этом преимущества и в этом же ограничения сюжета. С одной стороны, автор нас будет вести неисповедимыми тропами средневекового статиста, широтою фантазии подключая все те штампы и мифы о грязи, крови и вони того периода, оживляя их для читателя и демонстрируя их обыденность для обывателя. В отличие от более классических исторических романов, у Корнуэлла все натурализовано и зачастую нескромно, более жестоко и правдиво. Нет стыдливо прикрытых красивыми и бездушными словами страшных смыслов - зверство, убийство, изнасилование, болезнь, инвалидность и т.п. У автора развязаны руки в части личных приключений героя, потому, к примеру спокойно в это вписывается незаконнорожденная монашка Мелисанда и многие другие. Равно как и сами события, которые наблюдает конкретно этот лучник позволяют автору не заморачиваться с соответствием глубоких исторических документов, - это не значит, что неисторично тут, очень даже, но просто без подробностей "королевского уровня", хроник и прочих научностей официальной истории и политики. Именно эта сфера тут выше похвал - погружение получается реальное. Про себя скажу - ходила я ради интереса в "луковый клуб", стреляла из средневекового лука, и скажу я вам, что это вообще очень непростой навык, без мушки, без особенного прицеливания, интуитивно наработать навык четкого попадания. Все эти наручи и прочие приспособы действительно важны, как и сильные плечи и сбитые пальцы. В этом плане все было очень грамотно описано, чувствовалось, что автор явно не только на бумаге изучал особенности действий лучников. Да и мне было приятно погрузиться в описание того, что сама пыталась сделать. К слову, из арбалета я тоже стреляла, и заряжать приходилось упираясь ногами, так что фантазии девицы относительно арбалета как быстрой защиты от резвых насильников вызывали улыбку.

С другой же стороны, герой - ограниченный чувак, который не слишком интересен как личность - а другого с богатым внутренним миром в те времена и в той среде наверное и не найти, и оживить особенно историю при таком персонаже сложновато. Не особенно много эмоций бередит он сам и события вокруг него, несмотря на то, что сами по себе события богаты впечатлениями, просто диапазон их восприятия как-то выхолощен. Автор явно хотел показать ощущения простого "винтика" в поворотных событиях, да еще и с патриотическим замахом, но грандиозность замысла помешала ему заострить внимание на интересе к персоне самого лучника или эпичности военных действий (тут они заключаются не только в знаковой битве, будет несколько вариаций - осада, насилие после штурма, рубилово, рубка пленных - всякое увидим...). И оттого получилось как-то серо, несбалансировано чисто по настроению. Меня герой не увлек, та же Мелисанда была ярче, даже сэр Джон более запоминающийся. Как впрочем и антагонисты-священники, "злой" и "добрый", в совершенно утрированной форме - Мартин и кажется Кристиан, вызывали больше эмоций почему-то. Военные события же расписаны с размахом, историческим доверием к реконструкции и смаком ужасов средневековья вполне и вполне. Обязательно продолжу знакомство с автором, присмотрела уже для себя серию про Шарпа.