3 Скучнее первой книги

От первой книги я была в восторге. Главный герой - демон, которого выбрали представителем сил тьмы для очередного соревнования, и вслед за ним мы знакомимся с устройством ада, например, когда он отчаянно пытается получить нужные конечности на складе, тщась обойти бюрократические препоны. Зачем ему конечности? Он решил собрать из разных частей тел прекрасного принца, чтобы заново разыграть сюжет старой сказки и продемонстрировать, как в людских душах побеждает зло. Получилось очень остроумно и интересно; сюжет динамичный и полный неожиданных поворотов, главный герой невероятно обаятельный.

Во второй книге рай и ад для очередного соревнования решают поставить известного чародея и учёного доктора Фауста в разные условия и проследить, какие решения он примет. Вот только Мефистофель случайно предлагает сделку не самому Фаусту, а забравшемуся в его дом вору. И эта книга показалась мне гораздо скучнее: ничего нового интересного о мире мы уже не узнаём, главный герой, псевдо-Фауст, плохо прописан, юмор тоже как-то подрастерялся. Не помогают даже интересные декорации: “Фауста” отправляют в средневековый Китай, в осаждённый Константинополь, к смертному одру Лоренцо Медичи и т.д.

Вполне вероятно, что на мои ощущения от книг повлиял способ чтения. Первую я слушала в великолепной озвучке, вторую читала.

Марля читает (телеграм-канал)