Отзывы о книге Отелло

  • Аватар пользователя
    IlyaLachinio
    2 апреля 2022

    Детали в диалогах

    Как минимум, чтение качественных пьес от Шекспира нахожу полезным из-за сильного и интересного слога в них. Читал в переводе Б. Л. Пастернак. Вариант от Б. Н. Лейтин кажется слишком вычурным.

    Сторонние рецензенты подмечают о проблеме становления гуманизма на фоне зарождения эпохи ренессанса и развития буржуазного прогресса. В тот его период 1603 год. Сейчас мне уже сложно заметить эти мысли в данной пьесе, подозреваю в книге ещё много интересных моментов которые я могу упустить, но подмечу я следующее: Показательная трагедия о том, что слепая ревность это плохо) важно в любой ситуации сохранять холодный рассудок. И навык беспристрастного анализа. Пьеса особенно интриговала до третьего Акта, сцены 3. Далее Яго начинает свои ключевые диалоги с Отелло, и я немного перестаю верить в происходящее (наивно, да? А до этого верил!) Типо, тут мой ребенок разочаровывается )

    В примечании отмечают, что Шекспир взял за основу итальянский рассказ, который у меня вызвал ещё больше противоречий и ощущения "рассказа ради рассказа". Если оценивать работу Шекспира с этой стороны, то ему безусловно удалось больше раскрыть историю, сделать её цельной, а персонажей глубокими. Это не единичный пример, переработки им какой-то недоделанный пьесы но с интересной завязкой. В то время много было пьес которые не дошли до нас, но системность, детальная проработка диалогов (привет Тарантино) и подход Шекспира - позволили увековечить базовые и интересные трагедии того времени. Думаю за это он вошёл в легенды.

    Узнав об этом, лишний раз убеждаюсь, велик не тот кто талантлив, а кто умеет свой талант продать, и не единожды.

    like2 понравилось
    350

Комментарии 1

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
IlyaLachinio2 апреля 2022
Дополнение к рецензии
Из изученных материалов хочется отметить что Шекспир в отличии от его современников (в прочем и моих) ставил большой акцент на завязке повествования, мотивах персонажей и раскрытии их характеров. Он старался очень связано работать с структурой её последовательностью и логикой. Это познавательно для заимствования. По этим причинам видимо и произошло моё  погружение в персонажей (я в общем-то в них поверил). Собственно в дальнейшем из за небольшой не состыковки и возникло моё дальнейшее разочарование, когда верить перестал.