Item: Ящик Пандоры
Rating: 3
Author: EmmaW

30 марта 2022

Из аннотации у меня создалось впечатление, что это остросюжетный политический детектив и здесь так все лихо закручено, что неожиданные повороты будут следовать один за другим, каждый раз удивляя, а скелеты из разных шкафов не устанут вываливаться. Как всегда – мимо. Перед нами обычный «домашний» псевдотриллер. Типа тех, что выходят в серии «Детектив: Новый уровень», где вместо расследования описывают бытовушную рутину между героями, а загадка либо пшиковая, либо полностью отсутствует.

Завязкой и структурно книга напоминает «Последний рейс» Джули Кларк. Даже героинь зовут одинаково и в принципе главная тема та же, только подана более топорно. Клэр планирует уйти от богатого и влиятельного мужа, у которого много сторонников и которого все считают безупречным и хорошим, а на самом деле он абьюзер и в прошлом сделал что-то ужасное. Если тайна станет известна, то его политической карьере придет конец. Повествование скачет во времени и между разными персонажами. Но если в «Последнем рейсе» была хоть какая-то загадка, был саспенс (в первой половине книги), действия героини были логичными и продуманными, то в этой ничего подобного нет.

Все начинается очень круто и может показаться, что дальше будет еще круче и интереснее. Динамичная сцена выживания Клэр после попытки убийства, ее мысли и бегство, объяснение происходящего без воды, полицейское расследование. Райс сразу говорит имя нападавшего и причины, по которым он это совершил. Естественно предположить, что потом читателей ждут новые повороты и загадки. Но этого не происходит. Книга наполнена всяким посторонним хламом (описание леса, мифических животных, каких-то древних племен) и рассказами об отношениях разных персонажей между собой, которые иногда вообще ни для чего не нужны (линия Салли).

Героиня глупа как пробка и если даже у нее был мозг, то она одолжила его поносить кому-то другому. Зачем бесконечно тыкать в мужа напоминаниями о том, что она все знает? Зачем ходить в этот залив и картинно страдать на глазах у убийцы, тем самым заставляя его принять решение об устранении помехи? Если она собиралась уйти от мужа, то зачем показала свою работу, намекающую на совершенное им преступление? Почему бы по-тихому не пронести ее на выставку? Почему бы по-тихому не собирать доказательства против него, не искать и не привлекать нужных людей, которые ей помогли бы посадить его? А за каким чертом она одна поперлась в дом, где могла бы встретить своего мужа и подвергнуться повторному нападению? Это нереально вообще. Райс нужны были доказательства преступления, поэтому она написала такую сцену, но ведь это так тупо. Кстати, смысл этой якобы улики, спрятанной в студии, остался неясным. Письмо это ведь даже не улика, а неизвестно что. И сначала вроде как героиня знает о его содержании и знает, что это как бы улика против мужа, а потом она приходит в дом, чтобы прочитать его и … убедиться, что это улика и узнать, что в нем написано!

Тема домашнего насилия подается как манифест или лекция, она не вплетена органично в книгу. Сплоченность женщин между собой тоже нарочитая и появляется из ниоткуда. В «Последнем рейсе» все было намного лучше сделано. Здесь же на уровне слоганов. Я специально посмотрела год издания обеих книг, потому что не покидает ощущение, что Райс неумело скопировала у Кларк. «Последний рейс» была написана раньше. Все эти «домашние» псевдотриллеры по сути похожи между собой, но между «Ящиком Пандоры» и «Последним рейсом» много совпадений.

Книга вышла в издательской серии «Триллер-головоломка». Такое название не могло не заинтересовать меня, но теперь понимаю, что остальные книги, скорее всего, из той же оперы: ни триллера, ни головоломки. По крайней мере, по аннотациям так кажется.

10 понравилось

Отзывы о книге Ящик Пандоры

Ящик Пандоры

Комментарии 0