2 Спойлер Куда может завести высокомерие?

Мысли: конечно, как и любые другие триллеры, эта книга не отличается логикой повествования и действий персонажей. Вот только мне интересно, действительно ли эту книжку можно назвать своеобразным высмеиванием ситуации с беременностями и родовспоможением? Кхм, ну, да обо всём по порядку.

Завязка произведения хорошо отражена в аннотации и не особенно палит дальнейшие события. С первых же абзацев на читателя вываливают эпизод с трагическими недопохоронами коня. Окей, писательнице была нужна причина для нахождения захоронения. Но: нам ничего не расскажут о смерти лошадки, только покажут, какая героиня идиотка и не более того. Судите сами — вопреки опасности героиня, не умеющая управляться с сельхозтехникой пытается вырыть могилу в дождливую погоду. И не важно, что земля скользкая, что неправильное рытьё может привести к осыпанию краёв, что туша животного может опрокинуть технику с мадам... Кхм. Но в таком начале есть плюс, поскольку он даёт читателю возможность сразу понять, что логики тут не будет. Причём как в действиях персонажей, так и во всём, о чём размышляет писательница устами героини.

Следует обратить внимание, что основная завязка книги держится на полной ахинее. Как вам идея миниатюрного островка, на котором функционирует своеобразный «инкубаторник». У меня просто слов не было — якобы персонажи похищали кучу женщин, оплодотворяли их, заставляли вынашивать детей, а после родов убивали. А детей продавали как скотину. И те, кто творил всю эту ахинею — сами «последствия» действия этого учреждения. На фоне основной идеи нахождение трупа и идиотия героини кажутся уже не такими уж и сильными. Да и Тору можно понять чисто по-человечески — женщина очень хотела ребёнка, но не могла зачать от своего дебила... хотя нет, всё-таки дебила, принимавшего «противозачаточный экспериментальный препарат». При этом Тора работает акушером-гинекологом и постоянно вынуждена сталкиваться с тем, что тычет её носом в собственную беду. Да и банальное любопытство местами смягчает её действия — её же интересно, а тут ещё и Дана поощряет Тору. Впрочем, события этой книги явно напоминают боевички сомнительного качества. Героиню всячески стебут и травят, а она, бедняжка, как овца натыкается на этот забор-заговор.

Наиболее интересным мне показалась попытка писательницы припахать к делу скандинавские руны и легенду о троллях, похищавших женщин. Когда героини ищут и изучают эту информацию было по-настоящему интересно. Поведение же мужских персонажей оказывается ничуть не лучше — поголовно хочется настучать по мордам, чтобы мозги встали на место. Но, увы, Болтон создала очередной табун мудачья, не подлежавшего исправительным действиям.

Единственный персонаж, который вызвал у меня хоть какую-то симпатию, это Хелен Роули, девушка Даны. На общем фоне будучи второстепенной героиней, Хелен лишь пытается разобраться в смерти [ведь все считали, что она мертва, да так бы и считали =_=] дорогого ей человека. Даже тот факт, что она доверяет Торе выглядит относительно обоснованным — Дана рассказывала о Торе, и о том, что героиня сделал для расследования дела. Ну, и Хелен выводится из повествования до того, как успеет натворить какую-нибудь несуразную ерунду.

В общем, книжка сомнительна даже в рамках триллера: и пофигистичное отношение к лошадкам со стороны Торы; и вся эта катавасия с «инкубаторником»; и теория заговора чудищ, взращённых в его стенах; и долгожданная беременность Торы, обнаруженная в «момент предфинального напряжения» и т.д. Стоит ли тратить своё время на подобную ерунду? Не уверена.