Больше рецензий

takatalvi

Эксперт

по ацтекскому коневодству

20 мая 2013 г. 13:21

548

4

Главный труд Федора Ивановича Успенского «История Византийской империи» — работа общепризнанная, поэтому смысла ее расхваливать я не вижу. Да, это великий труд, это исчерпывающий источник знаний от зари Византии до ее крушения с действительно хорошим изложением, написанный не утомительно, интересно, но не лишенный глубоких подробностей, приемлемый и для узких, и для широких специалистов, а также для всякого интересующегося читателя. Все это есть, и проводить литературно-исторический анализ подобной работы своими дилетантскими точками зрения мне кажется лишним.

Поэтому я скажу об издании, ибо этот пунктик меня распирает.

Я очень люблю АСТовскую серию «Классики & Современники». Книги в красном оформлении с золотыми буквами смотрятся на книжных полках очень симпатично и вместе с тем достойно, бумага в них белая и достаточно плотная, а страницы испещрены изобразительным материалом, подобранным весьма недурно. Вместе со всем тем цена у этих книг очень даже приемлемая. Я эту серию стараюсь по возможности собирать, и пока неприятных сюрпризов не было. Но «История Византийской империи»! Господи! Это если не ужасно, то из рук вон плохо. Нет, я понимаю, что весь труд Успенского в один-единственный томик в 600 стр. никак не смог бы влезть, а посему данное издание, по сути, является крайне конспективной выборкой. Шла я на это сознательно, потому как должна была ознакомиться с «Историей» в строго очерченный срок. Но такого топорного сокращения я, по-моему, вообще ни разу не видела.

Часто попадаются имена, города и пр., названные как сами собой разумеющиеся, но вместе с тем ни разу до этого не упоминающиеся. Это раз.
Бесконечные повторы на стыковках предложений заставляют думать, что и там были отхвачены целые куски текста. Смотрится крайне неаккуратно. Это два.
Количество опечаток. Это три, подчеркнутое особо.

В общем, создается отчетливое впечатление, что текст настругали практически не глядя, и от заботливой проверки редакторами предусмотрительно уберегли. Так что оценку в четыре звездочки я ставлю исключительно трудам Успенского, но никак не изданию. Да, обложка отличная, да бумага хорошая, да, иллюстрации и оформление здоровские, однако лучше уж совсем без этого, чем спотыкаться чуть ли не на каждом абзаце.

Отсюда моя рекомендация: если вы решили ознакомиться с «Историей Византийской империи», выбирайте какое угодно издание, но только не это.

Комментарии


У меня в пяти томах))) Издательство АСТ, 2002 год.


Эх, а я попалась, купила именно это. Вот балда.


Спасибо за Ваш отзыв об издании! Я хотела почитать Успенского и никак не могла решить, какое издание купить, причем чаще глаз падал как раз на сокращенное. Буду теперь искать полное.