3 Спойлер Эх, Настя, Настя!

Книга-разочарование. Впрочем, этого следовало ожидать. У Марининой я читала почти всё, так есть с чем сравнивать. Последние годы Марина Анатольевна стала часто прибегать к неуместному морализаторству, и это уже порядком поднадоело. Всего должно быть в меру. Я всего лишь хотела почитать детектив. Добротный, захватывающий, современный.

Детективная составляющая? Присутствует, конечно. Но много ляпов, всего и не перечислить. Не покидает ощущение неправдоподобности происходящего. Это фантастический детектив? Предупрежать надо.

Очень много лишнего, не имеющего отношения к делу. Такое впечатление, что автору захотелось втиснуть в одну книжку всё и сразу. Тут вам и экскурс в историю с кучей ненужных имён и фамилий, которые не имеют никакой связи с дальнейшими событиями, ну разве что эта история станет хлипким основанием для одной из версий в расследовании убийств. Но эта тема как-то быстро затухает, отсюда вопрос – стоило ли огород городить?

Тут вам и сказки-притчи. Кстати, неплохие. И смысл их понятен. Но это уже перебор. Интеллектуальный детектив? Ну-ну.

А персонажи? Кого тут только нет! Тут вам и непризнанный компьютерный гений, скрывающийся под чужим именем от мстительных работодателей. И почти легендарный вор-карманник, ну прям такой виртуоз и везунчик, что даже ни разу срок ни мотал. Ха-ха! Охотники за наследством, любовники и любовницы, психоаналитик, рогатый муж, альфонс, оперативник-педант, болезненно обожающий свою бабушку и в свободное время бегающий к проституткам. Кстати, проститутки тут тоже есть, и самая главная – ну просто держите меня семеро – легко и непринуждённо жонглирует словами из греческого языка и тут же их переводит . Синхронистка, не иначе.

Поехали дальше. Владелец заводов, газет, пароходов. По совместительству – хозяин огромной усадьбы, загородного клуба для стариков и старушек. Всё по высшему разряду, вышколенный персонал, кожаные диваны, летний сад, свежая выпечка, компьютерные классы и так далее. All-inclusive. Причём никакой прибыли этот проект ему не приносит. Чисто для души. Это уже слишком, честное слово. Несколько бывших жён, дети, имеется невеста (!), и все они  – одна большая дружная семья.

Ладно, вытерла я слёзы умиления. Допустим. Ну мало ли...

Теперь Настя Каменская. Её подменили? Кто эта неуверенная в себе, вечно недовольная, капризная, надменная, депрессивная амёба и зануда? Почти на каждой странице ноющая про свой возраст: "в моём возрасте", "я пенсионерка", "я никто и ничто", "на пороге пятидесятилетия", "а то померла бы, так и не узнав, что бывают такие огромные, яркие звёзды"... И чтобы окончательно добить – "наверное, я родилась уже состарившейся". Всё, аут. Какой возраст, блин! Тебе всего полтинник, детка! Так нет же, она ноет и ноет.

И Насте уже давно пора бросить курить! А она всё курит. И пьёт, бедняжка, этот противный кофе, что подают в кафешках. И пирожное такое приторное, что она съедает аж два куска (Так не доставайся же ты никому!).

Про гардероб Насти – целый пласт, по другому и не скажешь. Долгие и нудные рассуждения про то, как нужно одеваться, если на улице холодно. Про джинсы, свитера, сапожки и – гвоздь программы – термобельё! Зачем? Мне это неинтересно. Это лишняя информация. 

И наконец, история с собакой меня добила окончательно. Приехав "на задание" и поселившись в том самом загородном клубе, Настя "взяла под опеку" старую собаку, которая жила в местном питомнике для бездомных животных. Точно, там ещё и питомник был! Так вот, Настя, вся такая добрая-предобрая тётя, почувствовала в этой собаке родственную душу – такую же старую и никому не нужную клячу. И давай её подкармливать, и гулять с ней, и разговоры разговаривать, и в свой шикарный номер приводить, и лапы протирать... Короче, приручила собаку и даже кличку придумала. И вот уже конец книги. Настя приходит к вольеру попрощаться (!) с собакой. Эй, алё! В смысле "попрощаться"? А кто забирать будет, коли уж приручила? Или хотя бы попытаться пристроить бедную животину? Слава богу, Марининой хватило здравого смысла всё же "подчистить" за Настей: нашлись добрые люди, забрали собаку. 

Видимо, по замыслу автора, Настя переживает кризис, уж не знаю в который раз. Но причём тут читатель?  Мне это неинтересно, это скучно, нудно и бездарно. Это не имеет отношения к делу.

О'кей, у Насти новый причесон и новое платье. И терпеливый Чистяков, конечно. Злодеи наказаны (как-то про них я и забыла). Настя уже не ноет. Занавес.

Меня не покидало ощущение, что автор держит нас, читателей, за слабоумных. И, видимо, не так уж она и неправа, если уж я потратила 275 рублей на такую ерунду. Дочитала, потому что психанула. 

К слову сказать, душегубцев вычислить было совсем нетрудно. Не помешал даже этот лес густой из персонажей, ненужных фактов, имён, фамилий, несчастной собаки и термобелья.