Больше рецензий
8 мая 2013 г. 09:52
858
4
РецензияКак это было! Как совпало -
Война, беда, мечта и юность!
И это все в меня запало
И лишь потом во мне очнулось!..
Давид Самойлов
А я опять о войне. Но, не выносящие «тяжелого» чтения со множественными смертями бойцов и кровью, не торопитесь отказаться от «Берега». Потому что войны, боевых действий как таковых на нем практически нет. Но эхо войны отзывается повсеместно.
Хотя завязка не отсылает к ней почти никак: два писателя (один в качестве участника, второй – его переводчика) отправляются в Гамбург (ну, вот в Германию, да) для «встречи прогрессивных писателей мира». Первый – Вадим Никитин, прозаик-реалист, фронтовик, чьи книги успешно издаются уже и на Западе, интеллигентный до, как иной раз казалось другим, недопустимых податливости и неосторожности. Второй – Платон Самсонов, тоже прозаик-реалист, тоже фронтовик, но менее успешный, чем Никитин, догматичный и озирающийся на чужих, гамбургских пенатов. Самсонову гораздо тяжелей и работать над своими книгами (он пишет упорно и мало, его товарищ – легче и больше), и быть среди людей, и уж особенно – западных немцев, с их сексуальной революцией и цветущим капитализмом. Да, в первом разговоре наших писателей и немецких интеллигентов затрагивается тема послевоенных отношений, но и только. А вроде бы книга обещала быть о войне и, кажется, по Веллеру, далеко не бравурной, но очень правдивой…
Вдруг в настоящее главного героя и читателя врывается война. Словно разрывом откидывает, относит нас в прошлое, на 26 лет назад, в войну и юность! До Победы остается «еще немного, еще чуть-чуть», лейтенант Никитин с товарищами находятся неподалеку от Берлина, живут в уютном, покинутом хозяевами немецком доме, и новых масштабных сражений уже не предвидится. Вот тут-то, во вполне спокойной, небоевой обстановке случаются трагедии неуставных отношений, случаются так, что и не надо никаких боев.
На самом деле, мой котелок хорошо бы чтоб переварил должным образом и половину авторского замысла. Многое оставалось или осталось неясным. Например, смысл названия. Что в нем, думала я: то разъединение героев, не зависящая от них «раскиданность» по разным берегам, невозможность сойтись? То муки героя, не знающего, к какому берегу пристать? Или тот берег, к которому пробирался по обстреливаемому мосту молодой лейтенант Никитин, пытаясь спасти себя и первую свою влюбленность – оказавшуюся с ним в окружении медсестричку?..
Это первое, но, должно быть, не последнее мое произведение Юрия Бондарева – уже 89-летнего фронтовика, прозаика-реалиста, обладающего прекрасным литературным слогом. Спасибо Вам, Юрий Васильевич, за Победу, за «Берег»! И с наступающим праздником вас, друзья.
Ветка комментариев
У режиссёра просто не было другого выбора.
Там был режиссёрский дует — Алов и Наумов, а Белохвостикова жена Наумова
Вдвоём на одного!! У Алова просто не было другого выбора.
У Вас есть информация, что Алов хотел снимать другую актрису?
Ну ведь была же у Алова хоть, какая-то женщина.
:)
Наверное была, ведь у каждого нормально ориентированного гетеросексуала есть какая-нибудь женщина. Вопрос в том — была ли она актрисой :)
Тот же вопрос возникал у меня по поводу жены Наумова. :)
ну-у, всё-таки народная... :)
У меня уже такое впечатление, будто я писала отзыв на фильм))
Наоборот, я вот книгу не читал, так с Вашей подачи скачал и непременно прочту :)
Здорово, приятного чтения)
Ах да, совсем забыл. Действительно, ведь у неё справка про это была.
А что, у всех, кто "народные" были только справки?
Вот только не надо огульно всех очернять!
Так я ведь попросту продолжил заданный Вами тон, я-то как раз не склонен полагать, что Белохвостикова "народная" со справкой. Вы что-то путаете, или что-то знаете...
У меня отвратительная привычка не помещать :) после своих комментариев. :(
Я знаю только то, что Белохвостикова мне не нравится. :(
Боюсь, что предмет дискуссии на этом исчерпан.
Спасибо, пардон, извините за компанию! :-)
Всего хорошего!