Отзывы о книге Икабог

  • Аватар пользователя
    Rita389
    17 февраля 2022

    Розовый, чёрный, чёрный, чёрный, розовый

    Сплошные спойлеры, особенно финала. Странная сказка для тех, кто не знаком с "Королевством кривых зеркал", "Чиполлино" и "Пиноккио". Я понимаю, что Роулинг филологиня, но зачем так метаться между жанрами? Для памфлета язык слишком прост и безметафорен, не хватает изящности и тонкости подтекстного высказывания. Сказка не волшебная, а скучно-бытовая. Автор то и дело вспоминает, что пишет детское произведение, и ввинчивает в сюжет лёгкий штрих. Зачин и развязка ванильно-розовые. Финал, как и в ГП, больше похож на последнюю серию годовой мыльной оперы: главные герои переженились, а добро, отняв всё у зла и наказав его как следует, не побрезговало перенять некоторые черты зла. Черты эти - аресты врагов и запирание доброго и безобидного икабога в клетке зоопарка - не осуждаются. Старшему икабогу, родившемуся злым, повезло больше его доброго собрата, гулять выпускали на луг, развивали и учили. Итог: будь изначально злым, но имей друзей в победившей верхушке, о тебе позаботятся и попытаются тебя исправить, а изначально добрым быть невыгодно. Не понимаю такого раздвоения морали. Апофеоз буржуазной революции, ешь от пуза, подели богатства своих врагов, назовись за это добром и будь счастлив. Дружба героев разгорается ближе к середине книги, а вся средняя чёрная часть - это заевшая пластинка "государственная измена", "арест", "убийство", "похороны", "доносы", "шпионство" - и так по кругу. Затянуто и нудно. Юмора в моём понимании нет. Не хочется смеяться ни над отбитой седлом задницей, ни над лоханью, после попойки полной блевотины. Это точно детская сказка? Говорящие фамилии часто транскрибированы, оттого, к примеру, долго не могла разобраться, который из двух злодеев обжора. Харизмы не хватает. Вообще, портретных характеристик всех героев мало, трудно их различать, в основном люди - это приложения к своим профессиям. Есть особенность, повторённая из ГП: имена и фамилии одного персонажа на одну букву. Лёгкие искры, о которых писала выше, вспыхивали, когда Роулинг забывала, что она не подражатель ни сентиментальностей о бедноте и приютах (Диккенс бы вздрогнул), ни кровожадный копирователь "Игры престолов" Мартина. Короче, выкинуть слезовыжимание, политику, детективные штампы из черновиков о Страйке, хорошая сказка получилась бы. Судя по подписям, юные русские иллюстраторы выбрали идеи для своих рисунков больше радостные, богатых героев в роскошных интерьерах или детей под лунным светом, короче, не поворотные моменты сюжета, а спокойные кадры замирания в мгновении. нафиг сдалась им эта политика, и я их поддерживаю. Глубоко задумалась, читать ли детективы Роулинг.

    like34 понравилось
    545

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым