- Главная
- Олдос Хаксли
- 📚 Книги
- Слепец в Газе
- Рецензии
- Мне совершенно не... «Слепец в Газе»Мне совершенно не... «Слепец в Газе»
Отзывы о книге Слепец в Газе
EkaterinaVihlyaeva7 февраля 2022Мне совершенно не понравилась ни сама книга, ни Хаксли в целом. Позволю себе упростить: автора всю жизнь беспокоило общество потребления, сложившееся в цивилизованных странах в 20-30х годах, воздействие этого общества на личность, нравственные ценности, мораль , поступки людей и т.д. Этой проблеме посвящена его знаменитая антиутопия, да и другие романы. Второе- и довольно неожиданное для меня- выбранная им ( и его героями) позиция пацифиста. На это я обратила внимание еще в рассказе " Фарсовая история Ричарда Гринау". Теперь о данной книге: написана она очень тяжеловесно, в нескольких временных пластах( пяти, как минимум), с постоянными беспорядочными скачками во времени; много по-настоящему философских научных рассуждений, которые понять без специального образования невозможно. Книга откровенно скучная, объемная, но информации при этом мало. Главный герой: никого не любит, ведет беспорядочную жизнь- связи с женщинами без обязательств, предательство единственного друга, он много читает и размышляет, много пишет- он социолог и философ, но все его блестящие знания и рассуждения никому не приносят пользы- его существование бесплодно; он отстраняется от любых проявлений чувств, наблюдая за людьми с неизменной насмешкой и скептицизмом. В самом конце он прозревает, решает жить, принося добро людям и любя их и, разумеется, становится пацифистом- и это перед самой Второй мировой войной- я вообще слабо понимаю позицию автора: значит, когда нацисты начнут захватывать страну за страной, регулярно бомбя Англию, когда помощь союзников необходима и речь идет о спасении страны и мира, герои произведений Хаксли будут бродить с лозунгами " полюби ближнего, сложи оружие, любовь спасет мир"?! Гл.герою логичнее было бы остаться в Южной Америке и помогать тому прекрасному доктору, там любая пара рук очень нужна, а не идти на смерть ( его уже предупредили его противники) с дурацкими памфлетами в руках. Этот Энтони- вообще не положительный герой, и уж никак не мученик Самсон, скорее, просто бездельник, это касается и его духовных проявлений. Что же до общества потребления- оно было, есть и будет, и нравственность и духовность никогда не станут массовым явлением, так что волнения автора мне кажутся чрезмерными. Ну а для истории нашей страны это вообще не самая большая проблема, хватало и более серьезных. Эпилог: мне не нравится ни позиция автора, ни его слог и стиль.
6 понравилось
1,5K

Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Тот же самый вопрос вопрошает один из героев его книги И после многих вёсен (Через много лет). Ответ дается примерно такой: нет, не стоит давать себя в обиду, но не нужно верить в эту партию, которая заменила людям религию. И вообще желательно уехать в другую страну, мигрировать, как сам Хаксли сделал - уехал в США жить.