Больше рецензий

nastena0310

Эксперт

Записки Графомана

6 февраля 2022 г. 23:23

3K

4 Зло в глазке кинокамеры.

Клер утверждала, что кино – нечто большее, чем набор оптических иллюзий, кино – литература для глаз, такая же великая, как и книжная.

Давно уже присматривалась к этой книге, так как она обещала мне сюжет, который я очень люблю, но который довольно сложно найти, мне кажется, книги на подобную тематику в моей читательской жизни можно по пальцам руки пересчитать. Я не являюсь специалистом в области киноискусства, хотя фильмы, сериалы и анимацию очень люблю, но исключительно в своих жанрах, я не разбираюсь в высокоинтеллектуальном кино, ровно дышу к классике, шедеврам и фильмам, получающим престижные премии, я не критик, я зритель, причём со своими довольно помоечными вкусами) Но вот я очень люблю когда литература и кинематограф сливаются воедино, то есть такие сюжеты, где кино в книге становится чем-то большим, причём зачастую кино выдуманное, никогда не существующее в реальности. Именно такой роман я и предвкушала и собственно прочла.

С Джонатаном Гейтсом мы знакомимся в самом начале его студенческой жизни, когда он довольно-таки случайно становится завсегдатаем одной компании - людей, помешанных на кинематографе, смотрящими, обсуждающими, критикующими и разбирающими фильмы, причём не те, которые рассчитаны на массового зрителя. Нежданно-негаданно он находит в этом дело своей жизни, меняет факультет и начинает относиться к кинематографу не просто как к развлечению. В этом можно обвинить двух людей, которые встретились ему в тот период жизни, это Клер - молодая, амбициозная, умная женщина, которую не пустили в исключительно (на тот момент) мужской мирок, исследующий серьёзное искусство, что не помешало ей тем не менее добиться своего. Любовь, страсть, секс, общие увлечения смешались у этих двоих в плотный клубок довольно необычных взаимоотношений, где женщина взяла на себя роль не столько партнёрши, сколько ментора.

Вторым же человеком становится, как это ни странно прозвучит, погибший ещё в 1941 году немецкий режиссёр Макс Касл. Когда-то он снимал в Германии серьёзное кино, но те плёнки либо утеряны, либо уничтожены. Америка же, в которую он эмигрировал в погоне за своей мечтой снимать великое кино, обломала его по полной, чтобы тебя спонсировали, нужно снимать то, что говорят и как говорят, а все вот эти ваши псевдоинтеллектуальные выкрутасы не нужны ни студиям, ни зрителям. И пришлось гениальному творцу в поисках средств на хлеб насущный перебиваться халтурками, снимать низкобюджетный ширпотреб, тогда как раз получивший популярность - все эти трёхкопеечные фильмы про зомби, вампиров и оборотней. Но гений на то и гений, чтобы даже здесь оставить свой след...

Интерес к творчеству Касла проснулся у гг с фильмом, который волею случая оказался спасён практически с костров нацистской Германии, при просмотре он производит и на Джонатана, и на Клер сильнейшее впечатление, но почему фильм на религиозную тематику вызывает отвращение, страх и ужас на каком-то практически подсознательном уровне? С этого момента начинается одержимость главного героя Каслом, он стремится найти всё, что только можно, вышедшее с его помощью. И оказывается, что и его малобюджетный ширпотреб, если найти его без купюр и правок киностудий, производит не менее сильное и гнетущее впечатление, крупица за крупицей Джонатан восстанавливает и трагическую судьбу творца, и его приёмы и трюки, намного опередившие своё время.

Я думаю, меньше всего гг ожидал на пути своего исследования оказаться по уши втянутым в мировой заговор, существующий дольше чем можно себя представить даже с самым богатым воображением. Загадочная религиозная секта с могущественными членами по всему миру и с таинственными, но крайне зловещими идеями и целями, оказывается вплотную связана со всей историей мирового кинематографа, избрав последний своим верным инструментом. История по сути представляет собой что-то среднее между интеллектуальными ребусами Умберто Эко и приключенческим экшеном с загадками Дэна Брауна. О чём меня собственно и предупреждали рекламные фразы на обложке, но я почему-то всё упорно ждала большего уклона в мистику, а не в конспирологию, а потому оказалась не то чтобы разочарована, но несколько недовольна финалом, который и хорош, и логичен, но...

Мне всё же под конец чего-то не хватило, то ли мистики, которую мне особо никто не обещал, то ли более сильной кульминации, как-то события последних глав снизили для меня накал страстей. Вся эта островная часть впечатлила бы меня на порядок больше, если бы автор описывал её чуть покороче и менее подробно, но это исключительно вкусовщина. Книга на самом деле очень интересная, захватывающая, читается влёт, несмотря на внушительный объём, так что, если вы любитель конспирологических романов с интригующим сюжетом и мрачной атмосферой, от души рекомендую присмотреться.

Смешной старикашка. Звали его Розенцвейг. Иезуит. Но вообще-то, когда мы – я и Клер – с ним познакомились, он уже не был иезуитом. Его лишили сана, потому что у него был слишком длинный язык. Но он, понимаешь, не сдался. Он все равно продолжал бороться, чтобы решение поменяли. Но ничего из этого не вышло. Его вышвырнули вон. Он часами мог нудить о том, что кино – это зло. Зло – не то, что в кино показывают. Секс, насилие, богохульство – на все это ему было наплевать. Он утверждал, что зло – само кино.

картинка nastena0310
P.S.: Если вы знаете художественные книги про кино (триллеры, ужасы, детективы), буду признательна за информацию.

Прочитано в рамках:
игры "KillWish" 6/8
клуба "Аниме Игры"
и моба "Языковые улочки" клуба "Книжная Страна" 2/9

1 2

Комментарии


"Ночное кино"))))

Да, финал в "Киномании" очень сильно подкачал. Да и сама загадка - не очень. Но мне дико нравится в книге атмосфера - абсолютно параноидальная))


Издеваешься?)))

Вот полностью согласна, как-то к финалу история немного сдулась, ну или просто мне хотелось немного другого, но сама история, сама атмосфера очень крутая, я удовольствие от чтения однозначно получила)))

А ты Усмешку тьмы читала?


Про Пола Остера вон тебе сказали)) Стиль, кстати, напоминает "Киноманию". Я тоже очень искала близкое по стилю после прочтения. "Ночное кино" схватила именно из-за сравнения с "Киноманией" и после книги поняла, что "Киномания" на фоне НК не катит полностью.

Да, читала. В ту неделю я прочитала три книги-хоррора подряд и всё собиралась сделать обзор из трёх рец "что такое готический роман" и так и не собралась.

Я плохо помню УТ. Если не пишу рецу, то обычно не запоминаю сюжет. Я помню, что первая часть, когда возникают в жизни ГГ существа, связанные с его расследованием, круче, чем вторая часть. Единственное, что я помню - это некий цирк в парке, в который идёт с ребёнком. Мне эпизод понравился и я всё надеялась, что дальше будет так же бодро. И помню, что мне не понравилась концовка, я тупо не поняла, что с ГГ произошло. Там идёт поток сознания под конец.


Ага, надо добираться) НК продвижовее будет, ну и всё же оно мне полностью зашло, а тут последняя четверть где то несколько сбила настрой, но всё равно я довольна))

Жаль, что рецы не было...

Ну ты довольно неплохо помнишь свои впечатления, это уже хорошо, и сцену эту я помню, довольно жуткая, ещё одна была в заброшенном кинотеатре вроде тоже меня зацепившая, но я её обычно не советую, она довольно своеобразная, на любителя)


О ты даже прочитала!)

У Карпентера есть серия про фильм, который сводит с ума. И фильм ещё "В пасти безумия" - примерно о том же.

Я Нэвилла попыталась почитать. В какой-то момент поняла, что ничего не поняла. Посмотрела рецы, там реально перевод плохой. Попробую другой его роман.


Ага, чуть ли не сразу как книга вышла в России)

В пасти безумия очень понравился! А что за серия, где поискать название подскажешь?

Какой планируешь?


Весь сериал - "Мастера ужасов". Серия - "Сигаретный ожог". Там Норман Ридус играет.

не пробилась я у Нэвилла сквозь "Дом малых теней". А планирую, наверное, "Номер 16", но, в принципе, пока не определилась. Он меня пока только огорчает.


Всё, спасибо, вспомнила, Мастеров смотрела лет 10-12 назад, есть абсолютно шикарные серии)

Ясненько, Адам Нэвилл - Никто не уйдет живым не хочешь со мной как-нибудь?


А давай.

Кстати, мы что-то ещё собирались читать вместе. Не рассказ, какой-то роман, в феврале. Сегодня натыкалась в читалке, вроде вспомнила, а теперь снова забыла.


Супер!)
Хотели вместе Кинга перечитывать в феврале. Это или мы ещё что-то успели напланировать?)))


Да, "Мешок с костями"! возможно, я именно на него стриггерилась, вчера листала его и Кунца. У Кунца такие завлекательные аннотации... Понимаю, что сами книги так себе, но аннотации!))


О да, про Кунца плюсуюсь. я иногда его почитываю, но он из тех книг, которые я называю для пляжа))

Ты как не перегорела? Если на март сдвинем?


Давай на март) Благо у меня на этих выходных план - почитать у него "Институт"))


Отлично, я чутка как раз свои завалы разгребу))) Ой, уже боюся)))


*звуки мрачной торжественной музыки, полной ожидания))*


"Книга иллюзий" Пола Остера - весьма


О, спасибо! Тем более автор заинтересовал)


Вторая часть "Венецианской трилогии" Брэдбери о мире кино, но там больше сама атмосфера съёмочных площадок и киностудий.


Голливудская трилогия, да? Давно на неё поглядываю, но никак не созрею, у меня с Брэдбери раз на раз не приходится, то восторг, то вообще мимо... За совет спасибо)


Ага. У меня с автором "всё сложно", но "Кладбище для безумцев" понравилось.


Я очень люблю Фаренгейта и Надвигается беда, а так тоже скорее отношения всё сложно.


Я планирую как-нибудь дослушать последнюю книгу этой трилогии и на этом закруглиться с Брэдбери. Умом понимаю, чем он так хорош, но эмоционально с ним совсем не совпадаю, к сожалению.


Ну вот я как раз хочу до Голливудской трилогии добраться ещё и наверное на этом тоже всё, лучше как-нибудь понравившиеся перечитаю.


Мне тоже напомнило о Ночном кино)
Но книги про фильмы я не очень


Ну я собственно после ночного кино на эту и вышла)))
Вкусовщина)))


Я в своё время очень предвкушала чтение этой книги, но начало показалось слишком затянутым и бросила...(
поддерживаю Катю с романом Пола Остера...)


а мне в итоге вот эта неспешная раскачивающаяся часть про кино понравилась больше чем лихой конспирологический триллер второй части)) хотя обычно я за экшен, но тут меня атмосфера заворожила, люблю я эту тематику просто)
Оки, уже закинула в планы годовые, так-то она у меня в више была, но мой виш это ж отдельная песня)))


может, я мало прослушала, чтобы заинтересоваться...(
буду ждать с интересом)


Всё может быть...
Оки))


А я как- о не сильно люблю о кино. О книге наслышана.


Ну, вкусовщина ж, как обычно)


Оно самое)


Я тут мимо.) Но ты интересно написала.)


Не твоя тема?) Спасибо!))


Не, не моя.)


Понимаю)


Мне советовали после "Ночного кино", но я пока в стороне стою :)


Я сама долго добиралась, всё же объёмчик ощутимый)


Многие о "Ночном кино" вспомнили, как я погляжу :)) Оно и понятно, классная ведь книга ;) Очевидно, что сравнивать романы не стоит, разные истории, если я правильно тебя поняла :) Так что я пойду мимо, за все время пребывания на ЛЛ ни на Эко, на на Брауна не соблазнилась, по Брауну две экранизации посмотрела, да и ладно :))


Мне кажется, это самое очевидное, что сразу приходит на ум, всё же его относительно недавно и хвалили, и ругали, в общем наслуху произведение было)

У них есть точки пересечения, это однозначно, но и различий хватает, так что тут сложно советовать, всё зависит от того, что лично тебя привлекло в той истории)

Удивила ты меня с Эко) Вы его в универе не проходили? У нас он просто в обязательной программе был, за что ей кстати спасибо)))


Да, я помню, "Ночное кино" читали прямо-таки массово, даже меня снесло волной тогда, я плюнула на планы и прочитала его меньше чем за сутки в поездке :))
Понятно :) На самом деле, немножко грустная история с Эко и современной зарубежкой была. Преподаватель, которая вела данный курс, уволилась и переехала, ей долго искали замену, нашли какую-то пассивную, которая интерес к курсу свела на нет, дочитывали как-то галопом по европам, Эко не было вообще, как и многих других. Может, я поэтому столько лет с удовольствием все это восполняю? :))


Помню-помню))) У нас колесила))) Я её тоже в отпуске на пляже читала))

Реально жаль, очень любила зарубежку, и вот именно последний курс с литературой 20-21 века меня со многими отличными авторами и по сей день любимыми свёл)

Восполнять тоже вполне себе приятное занятие;)


Да, на машине из Туапсе в Астрахань, чем себя, спрашивается, развлечь :)) Книги как всегда спасают.
Жаль не то слово, при учете, что у данного преподавателя я должна была писать диссер и уже собирала материал... По факту сложилось все иначе.
Восполнять я точно не устану ;)


Как люди без них живут?...)

Да уж...

Прям девиз)))


Ну без книг люди проживают одну жизнь, а с ними - сотни, а может и тысячи, в зависимости от объемов прочитанного :) Я свою жизнь в отрыве от книг не представляю :)

Прям девиз)))

Как четко сформулированная цель :)))


Это точно)) Я тоже)))


Обнимашки тебе :)


И тебе)))


Я почему-то всегда думала, что это нонфик))


Ну в принципе по названию можно так подумать)

1 2