Больше рецензий

knigovichKa

Эксперт

Книгоголик Лайвлиба

2 февраля 2022 г. 11:05

1K

4 Тень Анны Карениной… за тем углом.

Введение:

Материалом для романа Толстому послужила история его отношений в 1856—1857 годах с Валерией Арсеньевой (1836—1909), на которой он даже собирался жениться.

С введением закончили).

Ещё, когда я была на середине данного творенья ото Льва Николаевича, думала, что поставлю оценку повыше, что пять звёзд из пяти я поставлю, а вышло… несмотря на эмоции, накрывало меня пару раз, той, слезливой волной, а…

Когда Анку Каренину в героине заметила, поплохело, и не зря же заметила, кажется так мне, и кажется вот почему (залезла я утром в ту вики):

«Моя Анна („Анной“ Толстой называл повесть „Семейное счастие“), как я приехал в деревню и перечел её, оказалась такая постыдная гадость, что я не могу опомниться от сраму, и, кажется, больше никогда писать не буду».

Моя Анна… вы представляете?)) А меж тем, героиню данного произведения совсем не Анной звать, а Машей.
Так и подумалось, подумалось, когда слушала книгу, что вот оно, то самое начало про Каренину, о котором думал наш Лев Николаевич.
К слову, данный роман вышел за 18 лет до истории с Анной.

"Семейное счастие" - от первого лица писался сей роман, который завлекал психологизмом, героиней завлекал.

Она юна, а он немолод и вроде жили вместе хорошо, пока…

Не думала, что к такому финалу героев, Толстой подведёт, разочарование полное… а ещё Шта это такое?

– Не будем стараться повторять жизнь, – продолжал он, – не будем лгать сами перед собою. А что нет старых тревог и волнений, и, слава богу! Нам нечего искать и волноваться. Мы уж нашли, и на нашу долю выпало довольно счастия. Теперь нам уж нужно стираться и давать дорогу вот кому, – сказал он, указывая на кормилицу, которая с Ваней подошла и остановилась у дверей террасы. – Так-то, милый друг, – заключил он, пригибая к себе мою голову и целуя ее. Не любовник, а старый друг целовал меня.

«Обрезание» в 21 год? Или… ожидание Вронского, за углом?))

А начиналось хорошо и верно.
Сиротка, ей 17, и она, мила, нежна, свежа, наивна, хороша.
Ему, Сергею Михайловичу же было 37, он опекуном был ей, старый друг отца (тут в 37 уж старый), ещё маман при жизни говорила, что хорошим мужем был бы… было уж посеяно зерно.

Деревня. Скука, каждый день одно и то же.
Так что, такие редкие наезды к ним Сергея Михайловича… радость приносили, потому ждала…
Старалась нравиться во всём ему, даже привычки меняла в угоду… что ребёнок малый.

Фиялкой звал её… кто виноват, что первая весна, когда вокруг… лишь нянька, да и младшая сестра.

То, что всё вело к свадьбе, об этом и в названье – намёк такой жирный.
Да, она была… была та свадьба очень скромной, как того хотел жених, невеста… та с ним заодно была, всё-всё, чтоб нравиться ему… любовь?

Не удивляюсь я критикам, потому что, каким-то неровным сие произведение вышло.
Может, писал на эмоциях…

Милая девушка очень быстро превратиться в пустышку.
Может и не стоило свекрухе её, заниматься хозяйством самостоятельно, потому как… чем ещё заниматься девице младой не из крестьянского рода?
Подруг рядом нет, ни сестры, ни няньки и поговорить особо-то не с кем (и почему не перевёз он, в дом их свой (Катерину и Соню)?)… весь день в ожидании мужа, мужа, который всё больше в делах.
Когда начинает казаться что уж любит не так, или вовсе не любит.
Так много тут женских страхов обыграно… и это похвально.

Знаете, что переворачивало, думая о себе, как о старце… понимая, что Марья-фиялка ни жизни ни людей, в общем-то не знала, он, её, муженёк этот, после того, как вывез в общество, после того как понял, что ей там пречудесно, бросил там.

Все, кого я знала, мне казалось, любили меня.

Представляете теперь эту бездну её наивности/ глупости?
И это в лицемерном обществе, ага.

А знаете, почему он сделал сие?
Потому что считал, что сама она должна была всё понять… понять, что лучше глухой деревни, а нет. Что там, в свете том, в высшем том обществе, лишь пустое… в общем, мудрое решение принял, ога.

– Всем нам, а особенно вам, женщинам, надо прожить самим весь вздор жизни, для того чтобы вернуться к самой жизни; а другому верить нельзя. Ты еще далеко не прожила тогда этот прелестный и милый вздор, на который я любовался в тебе; и я оставлял тебя выживать его и чувствовал, что не имел права стеснять тебя, хотя для меня уже давно прошло время.

Будь он хорошим другом и умнее… лучше бы до свадьбы вывез Марью в тот свет, раз понимал, что к этому придёт. Думаю, что тогда и свадьбы той не было бы.

И, самое раздражающее, что его, те его слова в финале, будто за мудрость, ту, большую, выдают…
Сделать деве обрезание в столь юном возрасте, это конечно лихо.
Судя по её порывистой натуре, год, другой, возможно, и, на стороне роману быть…

Ну и… ещё вчера, я кой-какие рифмы накидала, вот, делюсь):
Сиротка. Во глуши она жила
Сестра да нянька, вся её семья.
Был опекун, набеги в дом их, редко совершал он,
Развлеченьем главным был
Ещё упало деве в уши, что хорошим мужем ей бы был.
Короче, почва благодатною была
И замуж вышла дева,
Что юна, наивна и доверчива была.

Продлился рай – недолго,
А приелся ей супруг – немудрено,
Ведь думал, что так будет,
В общем странное у них закрутится «кино».

Хотел он, чтоб она сама про свет тот и про жизнь,
Где только внешнее довольство,
Чтоб сама всё, как хотел он, поняла
И по итогу оценила дева прелесть жизни прошлой, да совместной,
Что у них была…
Вот только мужу после было… А до фонаря
Забил на жёнушку он… преогромный сук.
Не муж, а страус и ещё барсук.

А героиню, в данном случае, в отличие от Анны той, мне было жаль её… глупышка… она ведь пыталась, а он… и кто виноват?
Получается, что насытился её прелестями, пока желалось, ну а после, рубанул «каре».

Книгу я слушала в прекрасной озвучке от Анны Каменковой.

Комментарии


Что-то как-то "ну такое"....все персонажи мне не особо приятны даже исходя из твоей рецензии. Вообще с Толстым у меня есть разногласия в плане взглядом на жизнь)


Ура!)))))Думала только у меня с ним разногласия)))
Все так зачитываются автором, а мне ничего не нравится..


Вот и я пришла... к разногласиям))


И он тебя смутил))


увы и ах)


И у меня разногласия)
Не могу сказать что совсем не могу его читать, но уж очень он личностное отношение транслирует.


уж очень он личностное отношение транслирует.

а, когда не соглашаешься... особенно бесит))))


ну прям))) к Толстому у многих неоднозначные чувства)


По итогу Ален и для меня это всё - ну такое...
мораль сей басни такова, для женщин, счастье - муж (который, как отец, а не любовник) и дитя.


Ну и для меня тогда всё это ну такое)) Толстой вот с чего взял, что он знает женщин лучше самих женщин)) все стремился им место определить да счастье подобрать)


Читала эту повесть в ранней юности. Помню, что не особо понравилось... я по наивности думала, раз такое название, то должно быть и счастье. А в итоге никакого счастья у героев не случилось, на мой взгляд. Хорошо ещё, что я не знала про "Мою Анну" и возможную связь с "Анной Карениной")


я по наивности думала, раз такое название, то должно быть и счастье.

я, видимо тоже по той же наивности... ждала до последнего, что вот... ну вот... ну опять вот, и... но тут Толстой вместо героя рот открыл и прочитал мораль о том, в чем счастье женщины.

Хорошо ещё, что я не знала про "Мою Анну" и возможную связь с "Анной Карениной"

Мне видимо не повезло, с Анной я несколько лет тому, познакомилась, а потому, как только Марья укатила от первого ребенка на балы... колокола... мелькнула Анка, я отмахнулась конечно, но потом опять и снова. А будучи очень любопытной барышней, в общем, когда мне, что-то начинается казаться я начинаю копать, уже по итогу)) что в фильмах, что в книгах, да и вообще по жизни так... лезу искать информацию)) паронаидально)))


и прочитал мораль о том, в чем счастье женщины

Ага... ( а счастье при этом у каждого своё)

в общем, когда мне, что-то начинается казаться я начинаю копать, уже по итогу)

Так это ж здорово ;) Я тоже люблю копать, но иногда мне бывает лень этим заниматься))
А Анну мне было где-то жалко, где-то она меня раздражала. Но сам роман люблю) Наверное, это моё любимое произведение у Толстого (из того, что я читала)


а счастье при этом у каждого своё

вот именно) и не мужчине говорить нам, женщинам, в чем оно, счастие для нас, состоит))

наверное)) а муж, когда видит - смеётся, "опять полезла", говорит))

Меня она взбесила, как-то раз, еще в начале и после, я уже не могла спокойно... может, местами, когда она голову включала... а потом, когда опять по новой... а произведение хорошее, многогранное, да)


и не мужчине говорить нам, женщинам, в чем оно, счастие для нас, состоит))

Вот именно!))

а муж, когда видит - смеётся, "опять полезла", говорит))

Любознательность толкает нас к открытиям :)


))
О сколько нам открытий чудных, предстоит открыть...)))


Ох уж эти мезальянсы... что в итоге, хотел донести до нас автор: такой вариант - это еще хорошо, девице повезло, и все могло быть хуже? немного сомнительная мораль...
А вот стихи твои, как всегда, замечательные))


спойлер

Толстой считал, как я это сейчас понимаю, что счастье женщины в муже, даже не в муже, а в любви к отцу своих детей и в детях... нарожала и радуйся. Всё остальное пустое...
это ж надо... в 21 год... жизнь прожита, мы, т.е. и ты в 21 уже отжила своё и харе)) даже, как любовник муж тебе не нужен... муж-отец.

(меня в своё время одна дама удивила, ей бы понравился такой вердикт Толстого), а заявила она, что в 40 лет уж хватит... вот она с 40 с мужем не спит... что это всё фу-фу-фу)))

знаешь, что меня еще удивило... некоторые, прочитав... а героиня вышла замуж в 18, а в ее 21 муж подвел черту, короче, они посчитали, что вот он молодец Толстой, вывел формулу, что любовь живет 3 года... бзззз... когда спустя 2 месяца после свадьбы ей муж уже был не особо мил и балы были важнее... а в ее 21 год, они просто, наконец-то, по чесноку поговорили... кстати... начала разговор она и казалось, что вот... они сейчас обнимуться, скажут, ну какими же мы были дураками... потому как эмоции у нее были, все дела и да любовь, как будто... а тут раз... он ей начал говорить, что давно переболел эту любовь, и теперь у него другая, обычная, как к жене... короче... ничего не вывел тот Толстой... кому-то просто очень мил сей автор и втирательство его. бу-бу)))

свернуть

Спасибо, Нино!)


Не согласна я в корне с таким подходом к браку, вроде как раз я не хочу, то и ты не должна, мне кажется, с такой логикой герой должен был искать жену среди ровесниц - вдовушек, а не ломать жизнь молодой особе, но это, само собой, каждый сам для себя решает... И вот, кстати, читала я как - то давно уже одну статейку про Льва Николаевича, так там говорилось, что был он охоч дюже до крестьянок крепостных, согласия их не спрашивая при этом, может, и врали в той статейке, а может, и нет))


Вот и я не согласна... женился на молодухе, на фиялочке, попользовался... и харе... вот тебе детки... наслаждайся этим счастьем до конца дней своих.
Д а про него я разное слышала... тот еще блудник был и жене своей попортил крови, порядком... есть про то произведения.
)


Самое неприятное, что один человек решает за обоих, каким должно быть их семейное счастье...


Именно! И подаёт, как истину в последней инстанции... и она такая, да... когда сына с нянькой увидела... реально же... муж теперь не любовник и у нас другая любовь, с его слов резко так и решила что вот оно ее счастье, ребеночек, ее он, только ее, никому не отдаст.

Такая тупость...
Причем, откуда он знает, что истина? Жил с мамою, до нее женат не был, может и баб у него не было, т.к. вспоминалось, что, когда Марья была малой, что отец ее говорил ему... вот тебе жена будет.

спойлер
Такая пошлость на ум пришла, рифмованная)))))))
Прости, но, какая муза, такая и рифма:
Писька нынче не стоит
И тебе отрежем клитор...
свернуть

Совсем даже не пошлость, а правда жизни, у одной моей подруги был муж с такими проблемами, тоже считал, что она должна быть довольна просто статусом замужней женщины... люблю твои рифмы))


Ты права, к сожалению... и комплемент жене может быть дан раз в жизни, самим фактом, что замуж взяли)) слышала и такое)

считал, что она должна быть довольна просто статусом замужней женщины

пипец конечно... типа только гулящим надо, а в браке уже и не надо, если ему, то самое, не надо.
слушай, есть фильм, про старину типа, про то, как имитатор тот самый создавали, неплохой))) -"Без истерики" типа на реальных событиях)
спасибо)))


Поэтому когда у таких вот мужей вырастают ветвистые рога - это закономерно, и как бы я ни топила за семейные ценности, но тут, скажем так, особый случай...


Согласна с тобой!


Натусь, на классику потянуло?)
А тебе не нравится "Анна Каренина"?


Да бегаю, периодами, Викусь) у меня до того был детектив, а в бумаге, современная... захотелось, что-то другое)
Произведение мне понравилось, героиня... бесячая овца))


Понятно, время от времени и на классику тянет:)
Как ты её приложила)))


Ага))
Я до сих пор помню, как она после знакомства с Вронским, она, обожающего своего лапочку сыночка, подумала о том, когда сына увидела... что уши у того, какие-то не такие... короче, проигрывать тот начал вронскому... тфу на нее) не бывает всё и сразу, как того она хотела.


Ага) вот все мои предположения как на блюдечке.
Буду читать, само собой. Но Толстой такой Толстой. Это неизменно.
А Воинским в единичном варианте дело не ограничится. И муж будет все более западнее и агрессивнее. Для кого причесалась, отчего кружавчики на платье...
Рифма у тебя особая, всегда радует;)


Угу... сглазили будто)))
Теперь и я понимаю, что неизменно сие...
Конечно, там и другие будут... уже был один, возможный... могу спойлернуть...
Рифма у меня - как отдушина для души))


Муж зануднее;) само собой имелось в виду.
Сразу вспомнилась Анна на шее...


Эту Анну я только в кино смотрела... помню, в школу еще ходила, мелкая была... и такое непонимание было, детское, как она от отца в конце уезжала, если не путаю)


Мимо на тройке с бубенцами...
Чехов конечно негодяйски все иллюзии разбивает, но пренебрежения не транслирует, даёт простор для восприятия.


угу)
у Чехова больше - сами герои, с таракашками. И нет такого явного обобщения... и моралевтирательства.


Удивительный он тип был) желчный наблюдатель. Из тех кто "у вас есть право на собственное право"))


)) припарировал "лягушек" из пруда))


Что поделать, медики они такие циники)) на что имеют право.


Жаль, что всё больше равнодушных, душных врачей...


Больная тема(((


Угу((


Меня конец тоже удивил, но он ведь жизненный. Может же муж разлюбить жену?Спало очарование юности, всеже у нее тоже поведение не идеальное, да и он сам постарел, не нужны ему больше эмоции сильные, хочет покоя и воли:) Любит он ее,но больше как отец, а не муж и вот откровенно об этом автор и говорит.

В наше время люди бы развелись или жили бы свободным браком, а в то время кончилось трагедией (Анной Карениной)
Мне понравилась эта история тем, что и его и ее можно понять.

Да, вывезти в свет это был вариант, но это хлопотно,дорого и опасно для юной девы, вообще не мужское дело, должна быть опытная женщина-сопровождающая, так что можно понять, что герою такие хлопоты с чужой в целом девицей не нужны.
Тут нет идеальных героев и в этом плюс)


Меня не удивило, что они приелись друг другу... любви там изначально, от нее, не было) Когда из мужчин рядом, по рангу достойных только один... выбора больше нет).

Меня удивило, что попрыгала и харе, что любовь к мужу - это любовь, как к другу и как к отцу детей, такая лишь настоящая... ей 21 год и что теперь монашкой быть, раз приелась мужу в этом, интимном плане?
Женщины ведь разные, в этом плане и об этом больше умалчивали, раньше умалчивали, но, часто, женщине секс даже более нужен, чем мужчине. Не в смысле прыг скок, из койки в койку, в общем, полезен он для женского здоровья, только об этом немодно говорить.

Я не против неидеальных героев, я против нравоучений от автора, а тут я их наловила и в этом минус для меня)


Ну это же Толстой, куда ему без нравоучений)Кому-то нравится, кому то нет:)

Ну в целом, ей тоже надо было думать,когда за сильно старше мужчину выходила замуж, а Толстой вообще молодец, что поднимает эту проблему, а то ведь принято "возраст любви не помеха"

Просто времена были такие, что любовь в браке особо не волновала никого, дети и деньги,да. Поэтому в целом и было много адюльтеров, мы просто привыкли считать то время более "чистым". Женщинам, конечно, меньше везло,свобод меньше, ну так это повод ценить наше время;)

Ты(можно на ты перейти?) ведь не ожидала от Толстого, что он скажет, жена можешь мне изменять, я все понимаю;)) Его герой поступил так, как было принято, выбрал молодую жену и попытался под себя воспитать, даже сейчас есть мужчины,которые этого плана придерживаются;))


Да, это Толстой))

Время раньше было такое... плюс, сиротка, а старшие еще раньше сказали - хорошим мужем был бы) это мы сейчас все с усами)

Мне просто смешным показалось, когда она такая... да, точно, так и надо жить, с мужем - как с отцом)) а всего несколько минут ранее, готова была и сначала начать... и любовь, будто нахлынула...

Конечно можно на ты, нужно) Ну он мог ничего этого и не говорить, потому именно в этом и вижу посыл от Толстого, в общем, мне это, как нравоучение, нам, всем женщинам, звучит)) А яга против.:))
Пары и сейчас, согласна, бывает, что одна "краше" другой)