4

Длинная, обстоятельная и подробная семейная история, я люблю такие. О человеке, который практически перестал быть человеком, отпрыске клана бизнесменов, озабоченных одним только "делом" - утвердить и расширить в своем округе, стране, мире собственное цепко довлеющее существование. Напоминает Драйзера, но до уровня его все же не дотягивает - не хватает масштабности, знания подоплеки делового мира и умения показать изнутри психологию героев.
Герой романа - весьма отталкивающая личность. Умный, циничный, расчетливый и жесткий бизнесмен. На удивление трусливый (это ярко иллюстрирует эпизод с погибшим мальчиком), до отвращения себялюбивый, властный до деспотизма, почти незнакомый с простыми человеческими чувствами. При этом он, как свойственно большинству богатых людей, ничуть не сомневается в собственной непогрешимости и совершенстве. Его самая, на мой взгляд, мерзкая черта состоит в том, что он присвоил себе право вершить судьбы абсолютно всех окружающих его людей. Ведь только он знает, что для них нужно и лучше всего - то есть, что нужно для того, чтобы как можно лучше их использовать в собственных интересах. Чего стоит в этом отношении история его последней интрижки с проституткой! Он играет людьми, как пешками, отбрасывая использованных как ненужный хлам. А те немногие, кого он подчинить и сломать не в силах - вроде его собственного сына, - просто перестают для него существовать, он вычеркивает их из своей жизни.
Страшный финал романа, хоть и выглядит несколько надуманным, тем не менее вполне закономерен и обусловлен личностью Локвуда. Он всю жизнь уповал только на себя, а Бог не прощает подобной самонадеянности.
Стиль повествования суховатый, малоэмоциональный, но в тексте присутствует и своеобразный юмор, и некоторые весьма точные сентенции, особенно в речах Локвуда.

Уилме, например, без детей лучше. Как и всему человечеству без ее детей. Не говоря уж о самих этих детях.

-
- моя любимая теперь фраза. Это сказано о жене его родного брата.