3

О бывшем павлоне замолвите слово

Роман Фёдорович Унгерн фон Штернберг далеко не самая масштабная фигура гражданской войны, но более яркого и одиозного персонажа эпохи междоусобного лихолетья не сыскать. Даже наполеоновские планы меркнут в сравнении со стремлениями безумного барона: восстановление империи Чингисхана под знамёнами жёлтой веры, возрождение рухнувших монархий. Даже отступая под натиском превосходящих сил Красной Армии, безумный барон помышлял не о бегстве в эмиграцию. Он планировал через раскалённую пустыню Гоби (а пересечь её и остаться живым – задача трудновыполнимая) и уйти в Тибет.

Потомок немецких рыцарей, пленённый восточной мистикой, воплощение бога войны, демон монгольских степей – какими только эпитетами не награждали безумного барона, носившего жёлтый монгольский халат поверх офицерского мундира. Его одиозная личность вдохновила взяться за перо великое множество авторов – историков, поэтов, фантастов, бардов. Вот и некий господин Шишов представил на суд общественности свой, с позволения сказать, роман.

Если вы знакомы с документальным романом «Самодержец пустыни» Леонида Юзефовича или мемуарами «И боги, и звери, и люди» Фердинанда Оссендовского, то браться за чтение этой книги лучше не стоит – ничего нового вы не узнаете.

Жанр произведения заявлен как роман, но романом тут и не пахнет. Куда больше оно смахивает на четвёрочный реферат по истории, растянувшийся на четыре сотни страниц. Как я уже говорил, личность Унгерна чрезвычайна ярка и многогранна. Стараясь проникнуть в тайны его личности, его превозносили, втаптывали в грязь, романтизировали. Автор и не пытается понять своего героя. Он не пытается найти объяснения его поступкам. Автор просто отстранённо ведёт повествование, предлагая читателю лишь голые факты.

Если уж даже главный герой романа очерчен крайне схематично, то об остальных и говорить не приходится. Все остальные просто проскальзывают по страницам романа незаметными тенями. Ей-богу, в статье из «Большой Советской Энциклопедии» атаман Семёнов изображён более ярко и выразительно.

Если бы книга была заявлена, как научно-популярное издание, никаких вопросов не возникло бы, но автору, видимо, очень хотелось написать роман. Чтобы ни у кого не возникло сомнений, что это роман, а не какая-нибудь научно-публицистическая книжка, автор щедро рассыпал по его страницам диалоги. Диалоги у него вышли на редкость отвратительные – плоские, картонные, однотипные. Куда больше они напоминают разговор одного и того же человека с самим собой – все персонажи изъясняются одинаково напыщенно.

Отдельно стоит сказать о том, как автор называет своего героя. Даже ближе к концу повествования он упорно именует Унгерна «бывшим павлоном» (после Русско-Японской войны Унгерн окончил Павловское пехотное училище) и «семёновским генералом» (хотя к концу Гражданской войны он Семёнову не подчинялся и даже был исключён из его армии). Оборот «белый генерал» тоже вызывает нарекания – всё-таки от идей Белого Движения (единой и неделимой России, созыва Учредительного Собрания) Унгерн был очень и очень далёк.

Рецензия моя получилось резковатой, хотя книжка, в целом, не так уж и плоха. Несмотря на все огрехи, с фактической стороной у автора всё просто отлично. Факты он излагает доступно и детально. Если бы автор не старался замаскировать историко-публицистическое произведение под художественный роман, книга стала бы только лучше.