Больше рецензий

Natanella

Эксперт

И да прибудет с вами сила чтения!

22 марта 2013 г. 18:34

194

1

- Приготовьтесь, сейчас вас убьют!
- Откладывается, милейший, я не накрашена.


Собственно, первое, с чего я хотело бы начать, - это глубочайше извиниться перед теми, кому роман понравился. Рецензия, мною написанная, носит сугубо личный характер. И стеб, впрочем, как и спойлеры, в ней тоже сугубо личные.
Итак: начиналась книга довольно интригующе – с убийства. И я как-то сразу разомлела, поджала лапки и приготовилась к активному расследованию. Ну, или хотя бы к чему-то подобному. Но нет, в сюжет насильственно была занесена главная героиня Эми Хайнс, писательница, комсомолка, красавица и просто хорошая девушка. Впрочем, о ней хочется сказать ещё много, но попридержу коней. Далее автор хитросплетением своего американского стиля вбрасывает читателя в жизнь простого городка, населенного обычными людьми, которые занимаются своими обычными рутинными делами. Никто не хочет говорить лишнего. И тут, конечно, хочется крикнуть "браво" главной героине, коя в перерывах между укладкой волос, прятанием и доставанием из сумки блокнота, накладыванием макияжа и тому подобноых развлечений не преминула возмутиться такому положению дел. Как же так: писательнице-комсомолке все пути к выуживанию сюжета закрыты. Потом автор долго и настойчиво мучил меня описанием помощника шерифа и думками главной героини по поводу того, какой у него нос. Даже хотела предложить ей написать книгу об этом замечательном приплюснутом носе. Но снова, слава Мерлину, произошло убийство и теперь (как неожиданно!!) подозревают главнючку. В перерывах между событиями оная разъезжает по городу с разными парнями из городка и думает о том, как они её недостойны. Ну, преступление, конечно раскрыли. Виновника обезвредили. Соучастников убрали. В общем, все по-американски предсказуемо. Я не удивилась даже тому, кто оказался убийцей. Знала с первого момента, когда оной герой появился в книге.
Хотелось бы привести пару моментов, особенно тронувших:
1) Когда Эми на похоронах выдала душещипательную фразу о том, что, к сожалению, здесь только один искренне радостный человек.
2)

Все люди делятся на три типа: проститутки, клиенты и сутенеры.
Эми сняла трубку. Теперь она знала, кем она была.


Книга – откровенная фигня. ОДНАКО, ребят, был один герой, который заставил меня задуматься, все ли в порядке было у автора, когда он писал? Я могла понять комплекс неполноценности главной героини, с предсказуемостью и нудностью сюжета тоже мирилась. Но за что, скажите, мне выпало счастье читать про кривоногого колчеглазого ДЕМОНОЛОГА?! Его действие даже не было оправдано в книге!!
Фильм не смотрела и, честно, после прочтения романа, даже нет желания глядеть. Пожалела потраченного времени. Фыркнула по окончании прочтения. Перечитывать даже за вознаграждение не буду.

(22 марта 2013)

Комментарии


А причем тут фильм? Фильм - совершенно другая история о других персонажах и в разы более интересная.


Честно говоря, я сначала вообще не увидела надписи "дом психопата", потому искренне свято верила, что эта книга называется "психоз". Но, честно, после этой книги читать или глядеть что-то по этому автору вовсе нет.


Не скажите, первая книга очень хороша (а фильм по ней - классика). Второй ФИЛЬМ - "Психоз-2" - тоже очень хорош. К слову, он не имеет ни малейшего отношения к продолжению, написанному самим Блохом. Третий фильм также совершенно не похож на "Дом психопата". Не обкрадывайте себя, фильмы-то более чем стоящие (ну, первые два точно). ;)