Item: Шантарам-2. Тень горы
Rating: 1
Author: Eli-Nochka

30 ноября 2021

Аттеншен всем тем, кто еще не читал книгу — тут спойлеры!

Аттеншен всем тем, кому не понравилась первая часть и кто наивно думает о том, что дальше будет лучше! Забудьте, молю! Есть столько прекрасных, не менее толстых/черных/странноназывающихся и так далее книг, которые вы еще не читали. Читайте их! С «Шантарамом» всё, безнадежно, бессмысленно, беспощадно, безполлитрынечитаемо.

Короче, это очень плохо. Правда. Я старалась быть объективной, я даже старалась не материться в процессе чтения, но это невозможно. На контрасте первая часть — охренительный шедевр, торжество логики, правдоподобности и здравого смысла! И про Карлу в первой части вообще ничего нет, и про любовь ничего, и Лин почти совсем не страдает! Я почти готова повысить ей оценку до нейтральной синей, после того, как на меня снизошла «Тень горы».

На сюжете останавливаться особого смысла нет. Потому, что его в целом нет. Никогда не думала, что так скажу, но в первой части есть какая-то логика: Лин попадает в Бомбей, знакомится со всеми, проводит время в трущобах, Кадер заманивает его в свои сети, он знакомится с этой стороной Бомбея, ну и собственно, что-то делает в рамках компании. Ну и в фоне страдашки по Карле и глазам, куда ж без них. Но все-таки, какой-то процесс. «Тень горы» рассыпается на глазах, как бы автор ни старался доставать из широких штанин старых и новых героев, которые должны спасти ситуацию. По факту же, Лин болтается как говно в проруби, уж извините, совершенно бесполезно проводит время, иногда, ради разнообразия, получает по морде (преимущественно в начале книги) и максимально страдашкает на тему любви и отношений. А, ну на гору они еще ходят к мудрецу Идрису. Я уж думала, что не будет мне больше википедии про автомат Калашникова, но автор придумал лучше — цитаты философских размышлений, в которых черт ногу сломит! Ну, собственно, вот как-то и все. Будет пара разборок, один неуравновешенный тип, очень грустная смерть и гора неадеквата.

Давайте я просто расскажу о том, от чего меня бомбило? Даже если это не похоже на рецензию, плевать. Грегори может писать плохие книжки, а я не могу писать плохие рецензии? Еще как могу!

Зодиакальные Джорджи, которые внезапно богатеют. Я помню их по первой книге, но зачем эта сюжетная линия здесь? Столько времени потрачено сначала на чувака в костюме, который разыскивал одного из Джорджей, потом, собственно, на осознание богатства, паранойю от богатства, попытки что-то сделать с богатством. Это зачем, это про что? Столько умных людей вокруг, почему одному Джорджу помогает только другой? А все остальные только и рады наблюдать со стороны. В общем, убрать этот ход — ничего не изменится.
Карла. Етить-колотить, лучше бы эта женщина оставалась просто загадочными зелеными глазами. В этой книге ее очень много. Слишком. И от той женщины, какой нам ее рисовали раньше, не осталось ничего. Эгоистичная, глуповатая, непостоянная, ее шкивает из стороны в сторону, то скажу, то не скажу, то давай будем всегда вместе, то тебе этого знать не положено. Лин, мне кажется, только и реагирует тем, что ничего не понимает. Взял бы поварёшку (или что там в этих бомбеях имеется) да и по лбу бы ей дал, может пришла в себя. Хотя тоже хорош, но к этому я еще с первой книги привыкла. Бесконечные инициативы, организация каких-то предприятий, контор, решения только такие, как хочет она, не вздумай воспрепятствовать, а то перестану разговаривать и все. Да ну нафиг такую Карлу!
Олег. Ребята, Олег! В «Шантараме»! Я не знаю, как кто, я оранула. Какой Олег, зачем он там нужен? Зачем история про Ирину, Карлушку и пропахшие футболки, которые надо 2 недели не снимать? Серьезно, Карл? Опять же, вычеркни персонажа - ничего не поменяется. Может, автор в юмористы решил заделаться?
В этой части сильно дофига Дидье, который из недвижимости в «Леопольде» превратился в очень прыткую движимость. Тоже не вижу я в его таком активном участии сакрального смысла, влияющего на сюжет, зачем его вытащили — не понятно.
Помните непонятный финал с Мадам Жу в прошлой части? Стряхните пыль с дамы, она выходит на арену! Еще одна история, которая лишь бы старыми героями потрясти, сюжетно — ну пару раз появилась, ну чуть попереживали ребята, и все! Любого ноунейма поставь, эффект будет тот же самый. Но да, читателей первой книги надо же на знакомые имена приманивать. В этой части автор прямо злоупотребляет этим. Не в части там главных героев, а именно что тех, кто не на переднем плане.
Дива, дивушки и путешествие в трущобы. Еще одна инородная история, с который все носятся, а толку чуть. Нет, я понимаю, зачем автор понапихал непонятно чего — чем еще заполнять страницы, если книга должна получиться не тоньше, а все познания про тюрьмы и бандитов уже выложил в первой части? Но капец, спрятали богачку в трущобах и она такая вся ого, ничего себе, займусь-ка я полезным делом. Ну чушь же!
Продолжение чуши — история с несколькими семействами и поиском клада. Я сама не верю, что это пишу, но да, будет и такое. Стойкое ощущение, что автора нужно отправить на пароходе «Аншлаг», ибо он явно заделался в юмористы. Уже даже устала писать, один вопрос — зачем? Показать, что можно жить в единстве? Но цирк с кладом тут при чем?
Совершенно сумбурная поездка с последним заданием. Кто, чего, куда, кто такая Голубой Хиджаб, где он там спалился, что он там вообще делал, ничего не понятно и вообще не интересно! После принятого Лином решения уйти в свободное плавание, вообще рабочие истории перестали появляться, и где-то под конец уже в фоне мы что-то узнаем про компанию. Чувство, что автор вспомнил, что он же линию не завершил, и решил это сделать одним абзацем.

Та же самая история с локдауном, полный сумбур, ощущение, что напихано просто для количества каких-то событий, шутеечек с портье, просто перемещений героев.

Короче, даже больше не хочу. Хватит и того, что я прочитала этот «шедевр». Высосанная из пальца толстенная вторая часть не стоит вообще никакого внимания.