2

Благонамеренная книжка, но читать ее я не смогла. Может, лет 10 назад я еще бы впечатлилась, а теперь уже поздно. "Охристовление", "вохристовление", "отроичение", "ологоснение"... Переводчику (М. Н. Яценко) респект, конечно - представляю, каково было переводить подобный текст! Да, все это очень красиво - описание Церкви, ее целей, жизни в церкви, христианского предназначение итп. Только возникает ощущение, что ты читаешь поток сознания, никакого отношения к реальной жизни, к реальному человеку и к реальной церкви, которую можно увидеть в жизни, не имеющий в принципе. Не говоря уж о том, что я вообще подобный восторженный стиль не люблю. Ну и цитаты, соответственно, помимо Нового Завета, все из Златоуста да из Златоуста - недаром один мой знакомый назвал такую манеру проповеди "гипнотизированием народа"... Причем все это так подано, что и вопросов не задашь - ни "каверзных", никаких. К такой проповеди невозможно задавать вопросы. Ее можно только прослушать и... идти по своим делам )(