2

Книга - разочарование года. Как зачитанный до дыр волшебный, удивительный, чудный "Ларец" с его тайнами и приключениями мог выродиться в унылую псевдоисторичную книжку с мутным сюжетом? Все 350 страниц автор больше внимания уделяет тому, чтобы убедить читателя в истинности своих суждений, касающихся событий 1825 года, а не сюжету и основным героям, попутно приводя в сносках доказательства своей правоты, споря с, видимо, давними оппонентами, и делая попытки высмеять их. Все это напоминает брюзжание беспомощного старика. По-моему, использовать художественную литературу для такого - подло по отношению к читателю.