Больше рецензий
14 сентября 2021 г. 00:47
193
3.5
РецензияС данным писателем я познакомился более года назад, прочитав двутомник В лесах. Тогда я эти 2 книги читал очень долго, больно все у писателя затянуто и растянуто само повествование.
И вот спустя больше года я взялс я за второй его двутомник. И тут тоже самое, вот вроде идет история, но к ней куча добавок, вставок, отдельных каких-то историй и т.д. и т.п. Мне повествование напоминает саму Волгу (на берегах или местах близких к ней события и развиваются ) так же широка, так же полноводна. Течет себе да течет. Вот и рассказчик рассказвает да и рассказывает. Если бы не было всех этих дополнений, то и роман был бы не 700 страниц, а 200-250.
Сама история хорошая, про жизнь купцов старообрядцев и если в первых книгах события больше развивались в деревне да по скитам ( как раз в лесах), то тут уже события больше развиваются в городе.
Еще тут к старообрядцам добавляются какие-то ХЛЫСТЫ, но это что за фрукты, я еще не разобрался, думаю во второй книге мое любопытство будет удовлетворено...
Книга прочитана в рамках
Книжный вызов 2021
Комментарии
Наслышана о романе (даже приобрести умудрилась), но руки еще не дошли. А ХЛЫСТЫ - это секта, со специфическим уставом.
О старообрядцах знакома по трилогии Черкасова, Москвитиной "Хмель", "Рыжий конь" и "Черный тополь". Тоже объемно, много линий, но мне очень понравилось (кстати, знакомство началось в школе со случайно увиденного фильма "Хмель")
Да и мне нравится,но думаю далеко не каждому подойдет!
Про хлыстов интересно они православной веры или нет...
Я вот подумала, а разве есть книги, которые подойдут каждому?
Да, в целом, согласна, такие книги, конечно, не всем будут интересны.
Что касается "хлыстов", они оставались в православной вере, ходили в храм, чтобы не подвергаться гонениям. То бишь, официальная православная вера их не признавала. А так, они типа православные, от них скопцы потом ответвлились. Короче, кому что в голову ударит, и начинается театральное представление на тему веры...
Да,Вы правы,такая книга вряд ли найдется...
Начал читать второй том и там про хлыстов много и подробно написано, по книге они даже не секта, а сборище .банько каких-то)))
...потому что все мы разные, с разной системой оценивания и т.д. и т.п.) а еще - есть какое-то сочетание внещнего с внутренним, когда вроде не ожидал, а книга "зашла на ура")))
Ооо, познавательность книги)))
(я после трилогии Черксова и Москвитиной поняла, если секта чем-то выделяется, о ней говорят, то там... короче, слов нет)))))