4

В книге много клюквы и то, что касается макроуровня и состояния СССР на момент описываемых событий лучше пропускать -- автор в материале плавает. Есть Ra-Ra-Rasputin-style обороты вроде "бороды спиритиста Викторианской эпохи" у Курчатова -- вполне в стиле лонгридов NYT, где работает автор, но в серьезном исследовании выглядит диковато.

В остальном -- отличное детальное исследование с поминутным воссозданием хронологии событий и доступным объяснением множества мелких огрех в работе реактора, не учтенных (или проигнорированных из-за желания сделать все быстрее и сэкономить) на стадии проектировки и строительства. В том, что касается непосредственно катастрофы (а не ее социологических, политических или экономических последствий), репрезентации разных точек зрения и изучения судеб пострадавших -- образцовый пример журналистской работы.

p.s. Как уроженцу Брянской области, отдельно смешно читать про отчеты международных организаций об относительно слабом воздействии эффектов катастрофы в процентном соотношении (эти отчеты и сам автор приводит с известной долей скептицизма) -- учитывая, насколько сумбурно отслеживалось состояние людей, проживавших в сильно загрязненных территориях, но все-еще-не-настолько-сильно-чтобы-с-них-переселять.