5

Перед нами книга, которая должна бы была разрастись до сотни томов и более. В действительности же всего два тома: первый – о литературной жизни 1917-1920 гг., второй – 1921-1922 гг. Всё это хроника, где чётко зафиксированы издания, события, поэтические выступления, возникновение новых газет и журналов и т.д. То есть перед нами самый настоящий литературный процесс. Его можно рассматривать, как муху, попавшую в смолу и застывшую в янтаре. Всё, что необходимо знать о первых постреволюционных годах, есть в этом двухтомнике.

Выбор именно таких временных рамок объясняется просто. Угасает Серебряный век. По одной из теорий верхняя планка как раз выпадает на 1922 год – на смерти Блока, Гумилёва и Хлебникова; на отъезд из страны многих деятелей культуры.

Работали над двухтомником такие специалисты, как А.Ю. Галушкин (многопрофильный специалист), С.И. Субботин (исследователь Есенина и поэтов «новокрестьянской купницы»), К.М. Поливанов (специалист по творчеству Пастернака и Ахматовой), В.А. Дроздков (исследователь Шершеневича и имажинистов) и многие другие. То есть при работе литературоведов со всех секций ИМЛИ РАН получилась максимально объективная историко-культурная картина.

Если бы к этой книге чаще обращались, мы бы не спорили о многих эпизодах литературной жизни. Возьмём, например, смерть Блока. Как на это отреагировали в Москве и в Петрограде? Приведём несколько событий на выбор:

22 и 26 августа. Москва.

Вечер памяти А. Блока в кафе «Стойло Пегаса».

Выступают А. Топорков (“Бордельная мистика”[1]), В. Шершеневич, А. Мариенгоф, Э. Герман и С. Есенин.

26 августа правление МО ВС писателей постановило: “Послать членам союза Шершеневичу, Мариенгофу и Топоркову извещение о несоответствии их выступления на вечере памяти Блока добрым литературным нравам”.

28 августа. Петроград.

Заседание памяти А. Блока в Вольфиле (зал Географического общества).

Выступают А. Белый, Иванов-Разумник и А. Штейнберг; А. Белый, в частности, оглашает «Записку о “Двенадцати”» Блока, «разрушившую легенду об отречении» поэта от поэмы.

До 29 августа. Москва.

Вечер памяти А. Блока; организатор – Московское оргбюро левых эсеров.

Выступают А. Шрейдер, И. Штейнберг, Л. Дунаевский, С. Есенин, К. Буревой и др.

30 августа. Москва.

Диспут “Мистика Александра Блока” в Доме Герцена; организатор – Артель работников культуры. Сбор в пользу голодающих.

Выступает Г. Чулков (доклад) и др.

15 сентября. Москва.

Вечер памяти А. Блока (Малый зал Московской консерватории); организатор – ВС поэтов. Часть сбора поступает на издание сборника памяти А. Блока.

Выступают Г. Чулков (“Слово о Блоке”), В. Львов-Рогачевский (“Блок – пророк революции”), И. Кубиков (“О Блоке”) и И. Грузинов (“Мистика в творчестве Блока”), а также П. Доберт и А. Оленин.

26 сентября. Москва.

Вечер «Скифы о Блоке» в Политехническом музее.

Выступают “писатели и поэты, объединившиеся вокруг издательства «Скифы»”: А. Белый, Иванов-Разумник, С. Есенин, С. Мстиславский, А. Штейнберг, И Штейнберг, А. Шрейдер и др.

8 октября.

[Вышел] №10 журнала «Знамя (за сентябрь), посвящённый памяти А. Блока. Через неделю после выхода номер конфискован Московской ЧК.

9 октября. Петроград.

Заседание памяти А. Блока в Обществе изучения художественной словесности при Государственном институте истории искусств.

Выступают В. Жирмунский (“Поэтика А. Блока”), Ю. Тынянов (“Блок и Гейне”) и С. Берштейн (“Голос А. Блока”).

Читаешь эту хронику, где помимо вечеров памяти Блока (двадцать два вечера – и это как минимум!) проходят вечера памяти Данте, и понимаешь: что-то тут не так. Где же вечера памяти Гумилёва? Понятное дело, что такие собрания могут быть опасны по политическим мотивам. Но неужели за несколько месяцев так ничего и не случилось? Только 2 ноября в Москве проходит собрание в «Литературном особняке». Выступают О. Мочалова (доклад «Поэт жемчугов»), Н. Бруни («О поэзии Гумилёва») и др. И всё равно – диссонанс: понимаешь разновеликость масштабов одного и второго поэтов – для их современников.

Помимо подобных событий подмечаешь порой любопытные и малоизвестные явления. Вот, например, 2 и 8 апреля 1921 года образуется издательская группа «Ледокол», в которую входят Б. Пастернак, С. Богомазов и В.А. Павлов, тесно сотрудничающие с А. Экстер, – и обращается в Госиздат.

22 августа и 12 сентября 1921 года проходили «состязания» на звание действительного члена Всероссийского союза поэтов. В президиуме сидят С. Бобров, И. Аксёнов, Арго и И. Грузинов.

В июле 1922 года в Москву приезжает В. Парнах, председатель парижской «Палаты поэтов». Устраивает несколько вечеров, где «показывает свои работы в области эксцентричного танца».

Подобные примеры можно перечислять бесконечно. Тем и любопытна книга. Она позволяет иначе взглянуть на литературный процесс вековой давности.

«Homo Legens»