Больше рецензий
Эксперт
Котик с печатной машинкой
13 января 2013 г. 19:09
411
4
РецензияЧас на этой скале - целая жизнь.
На первой-второй главах была уверенна, что ошиблась. Или ошибся тот человек, который выложил файл в сеть. Потому что история о том, как в океане погибает человек, даже при условии, что имя его Мартин, не имела никакого отношения к воришке (или хапуге, как в еще одном варианте перевода). Потом все стало на свои места: это Голдинг. Он или решил назвать повесть помягче, чтобы не шокировать читателей, или слишком хорошо воспитан, чтобы назвать героя тем словом, которого тот заслуживает. Ибо после чтения на место "воришки-хапуги" просится только кое-что совсем нецензурное. И да, человек действительно оказался Мартином.
Книга местами напоминала то Робинзона Крузо, то "Террор" Симмонса, то "Старик и море" Хэмингуэя, то рассказ Кинга о враче, который отрезал себе конечности для еды. То записки шизофреника под ЛСД или даже романы Моэма. Она совсем небольшая, но такая разная. Такие напоминания приходили на грани ощущений, я даже не смогу сформулировать, чем "Воришка Мартин" похож на "Террор", просто похож. Местами.
Спойлер! Вот не помню, откуда эта фраза: "У каждого тот ад, который он заслуживает", - но она тут подходит идеально. В аннотации «Воришка...» назван притчей. Пускай. Пусть во всем этом будет некий символизм, аллегория, тайный смысл и знаки. Но это книга о Кристофере Хэдли Мартине и о том, почему он оказался на голой скале по средине Атлантического океана. И почему его не спасут. И почему при этом его совсем не жаль.
Спасибо, medvezhonok_bobo ! Отличный совет!
Флэшмоб-2013
Комментарии
Полностью согласна. Не самый любимый мой роман у Голдинга, но он прекрасен.
"У каждого свой ад" - это вообще, как мне показалось, одна из любимых его тем.
Не в курсе, кроме "Повелителя мух" ничего больше не читала. Но там ада предостаточно.
Надо за "Шпиль" взяться хотя бы.
"Шпиль" очень крутой, конечно.
Обрати еще внимание на "Чрезвычайного посла" - шикарнейшая ироничная вещь и читается потрясающе легко, совсем не в стиле Голдинга, который любил окунуть героев в самокопательство по самую макушку.
Мне вот чисто по названию "Зримая тьма" нравится. Навевает что-то такое...
Не из моих фаворитов, но тоже хорошая вещь. :) Вообще, я у Голдинга все люблю, кроме "Наследников". И, да, название соответствует - мрачняк там тот еще.
Присоединяюсь: "Шпиль" - просто шедевр.
акей, учтем :)
Пожалуйста)) Очень рад, что пришлось по душе.
Голдинг - мастер копания во тьме человеческих душ и душонок. Даже не так... мастер подпинывать персонажей своих порыться в себе. Ну и читателю, соответственно, достается.)
Читателю достается отличная книга. Тяжеловатая конечно, но отличная. Правда-правда, не ожидала, что меня так зацепит.
Если продолжать тему самокопания у Голдинга, то лучше всего делать это со "Свободным падением", мне кажется. К завихрениям "Воришки" поближе будет. Хотя "Шпиль" тоже, бесспорно, хорош.)
А вообще все читайте))
Ну, если не все, то большинство. И как я до этого только с "Повелителем мух" жила, вон, сколько уже насоветовали :).
P.S. Передавайте привет Этьену Пирожку и дедушке Саше :)
Всенепременно :)
Ух ты-ух ты! Спасибо, я никак не могла решить, что следующим у него читать, теперь знаю.
О, да, это стОящая вещь. Приятно чтения пожелать не могу, такая книга не может быть приятной :)
Не прошло и десяти лет, и я прочла. И ведь реально "следующим" у Голдинга получился) двухлетний голдингоперерыв был, получается.
Но почему таки не жаль?
Сорри, что не отвечала, удалила уведомление с почты, и совсем из головы вылетело.
Имхо, конечно. Не жаль в итоге, когда выкристаллизовывается та жизнь, в результате которой он и попал на скалу. Человечек-то гаденьким оказался. В начале же что: борьба за выживание на грани, в нечеловеческих условиях - тут за него переживаешь и всячески сочувствуешь. А потом, когда начинаются флэшбэки, которые показывают, как он дошел до жизни такой, жалость испаряется. И друга вроде как убил, и женщину пытался изнасиловать, и в армию пошел по своим причинам (тут я смутно помню, что там было, но вроде что-то было. Может, путаю с другой какой книгой). Да и его жизненная философия меня коробит. В этом смысле мне ближе его друг, не помню, как его звали, хотя он та еще вафля.