Отзывы о книге Смысл ночи

  • Аватар пользователя
    WinnyThePooh
    3 января 2013

    Мое восприятие романа менялось, по ходу чтения. В самом начале - мне было скучно. И даже такое скандальное начало не помогло. Слишком много размышлений и мыслей. Меня преследовало ощущение, что Кокс хотел переписать Достоевского, с его вечным вопросом, можно ли сделать что-то и остаться безнаказанным. На протяжении более 200 страниц, автор "пережевывал" одно и тоже. При этом, постоянно, намекая, что впереди нас ждут невероятные события, которых мы не можем и представить. А это жутко раздражает! Он водит нового героя, но все связанное с ним обещает рассказать потом. Он уверен в чем-то, но откуда это знание - опять же обещано позже.

    Зато последние 200-250 страниц - поглощают полностью. Тут уже никаких долгих и мучительных размышлений. Мы, наконец-то, погружаемся в повествование. Действия и, еще раз, действия. Ты не можешь оторваться, ты переживаешь за героя. Невероятный сюжет, который все сильнее затягивает внимание. И да, ты гораздо раньше, догадываешься о предательстве, чем сам герой. И это мучительное чувство, когда ты видишь то, чего не замечает персонаж.

    ...когда секреты наконец раскрываются, дело обычно не обходится без последствий.

    Я должна отдать должное фантазии Майкла. Потрясающая история. В первую очередь, мести. Глупость женщины, которая пытается отомстить, хотя сама во всем виновата. Кровавый сюжет, которого она и не ожидала, но могла бы избежать. Ошибки, которые меняют всю жизнь. Рок или судьба, как хотите - которые сталкивают разных героев, в одних и тех же местах. События, которые невозможно остановить. В какой-то момент, мелькает мысль, что мы не властны над собой. Что все предрешено. Но так ли это на самом деле?

    Наше знание лишь показывает нам меру нашего неведения

    . Предательство там, где ты и не можешь этого представить. На что готов человек, ради денег? На что он пойдет, чтобы все тайны остались на стороне мертвых? И кому можно верить? Кроме того, иногда не следует верить и самому себе. Чего же ожидать от остальных, чужих людей? Что можно сделать ради любви? С чем ты готова мириться, зная, что иначе ты не сможешь быть с человеком, которого любишь больше всего?! И можно ли оправдать поступки этим чувством?

    Как видите, роман вызывает множество вопросов. Но Кокс талантлив и тем, что дает несколько возможных вариантов ответа. Он показывает вариант развития событий, давая возможность задуматься над возможностями. он заставляет переживать, пропускать события через себя..ставит тебя на место героев. И уже сам, каждый для себя, решает - что бы он сделал, а что нет.

    ..даже хуже, чем глупо - считать, будто мы не достойны счастья, особенно, если оно причитается нам по праву.

    Мне не хочется писать о самих событиях романа. Не хочу давать повод для спойлеров, а иначе - не удержусь. Сюжет, настолько, запутан и так мастерски скрыт до нужного момента, что я могу еще долго об этом писать.

    like9 понравилось
    217

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Mirax1 июля 2014

согласна с вашими выводами! только я не считаю все же, что это был рок - это просто выбор, который человек делает неправильно. все могло бы быть иначе, если бы он не "психанул" в конце))