4

Классный нон-фикшн, который читается в большей степени как увлекательный детектив и содержит в себе массу мельчайших деталей и скрупулезное описание судебного процесса одного из самых громких дел в криминальной истории США двадцатого века - убийство беременной 26-летней супруги известного кинорежиссера Романа Полански).

Авторы книги, хоть и дали ей громкое, чуточку претенциозное заглавие (скорее всего, в угоду журналистско-обывательской братии, ждущей откровенных сенсаций и жаренных фактов), все же сделали акцент (и это мне кажется вполне справедливым и логичным) именно на самом расследовании, то есть на поиске преступников и выстраивании в суде системы доказательств их вины. Иначе говоря, акцент здесь в первую очередь на том, что добро должно восторжествовать в этом мире, а вовсе не зло. Оттого и попытки представить Мэнсона не безумцем - о нет, он вполне отдавал себе отчет в своих действиях, не наркоманом, а именно человеком, намеренно поправшим морально-нравственные законы и нормы современного общества и возомнившим отчего-то себя новым лидером поколения. Впрочем, в последних главах книги авторы называют его не харизматичным, способным повести за собой толпы фанатиком, а хитрым манипулятором, умело игравшим на человеческих слабостях.

Трудно и внешне было признать в этом тщедушном, хилом, невысоком человеке сильного лидера, а вот обманщика, почти не видевшего в своей жизни ничего, кроме исправительных заведений, - вполне. Неслучайно, его последователями - членами сектантской организации под названием "семья Мэнсона" - были в основном наивные девушки, рано порвавшие с семьей, с учебой, употреблявшие наркотики (кстати, наркотики были одним из главных средств убеждения. Каждому вновь прибывшему он обычно давал ЛСД), зарабатывающие на жизнь стриптизом и проч. Он хотел было привлечь на свою сторону и байкеров - те быстро почуяли неладное и не стали с ним связываться. Пробовал было презентовать свое творчество музыкальным продюсерам - он играл на гитаре, писал собственные песни, обожал группу БИТЛЗ - но и тут потерпел фиаско. Вот с девчонками у него получалось, остальные как-то сумели избежать его "невероятной" харизмы. По всей видимости, это был такой своеобразный гарем (одной вообще было 13 лет).

Несомненно, коснутся авторы и прошлого "героя", подчеркнув при этом боль его детства и юности. Мать родила его в 16 лет, замужем не была, потом сидела в тюрьме. - и проч., и проч. Только вот, на мой взгляд, тяжелая жизнь (куда тяжелее, чему Чарльза) была у миллионов американцев, но ведь они-то не стали при этом серийными маньяками, насильниками, убийцами. Так легко всегда все списать на несчастное детство...

Интересно было мне почитать и о жертвах этого страшного августовского преступления 1969-го года (никогда не была поклонницей ни режиссерского таланта Полански, ни актерского мастерства Тейт). Все начало книги авторы рассказывают о том, какой порядочной была Шарон Тейт, убитая супруга Романа Полански, каким ангелочком, попутно описывая при этом наркотики в ее прикроватном столике, вечеринки в ее доме, куда были приглашены наркоторговцы, или же ее приватные встречи с бывшим любовником в полуобнаженном виде в отсутствие мужа (он был в командировке в Лондоне). Видимо, "порядочность" по американским меркам звучит как-то так.

Книга увлекательная, с этим не поспоришь, только вот мне чуточку непонятна цель ее написания (ох уж эта американская демократия и открытость) - мне кажется, такое подробное и детальное исследование вполне способно породить из числа незрелых умов с неокрепшей нравственностью (и на мой взгляд, это не только несовершеннолетние граждане) желание повторить ужасное содеянное и войти в историю, хотя бы таким жутким образом...

Из плюсов книги отмечу также, что автор совершенно не приукрашивает систему американского судопроизводства и систему правоохранительных органов, он открыто укажет на случаи имевшего места при расследовании непрофессионализма, когда на показания свидетелей, например, не обращали никакого внимания или же когда условное наказание Мэнсону могли заменить на реальное и жертв (теоретически, конечно) можно было бы избежать...

И, конечно, особого внимания заслуживает тот факт, что преступление, в котором было очень мало зацепок, все-таки сумели раскрыть и доказать вину подозреваемых - все-таки есть в системе люди, готовые до конца отстаивать справедливость и искать истину...