3.5 Как аферы милионщики в Ростове проворачивали

Заманчивая подпись в аннотации "основано на реальных событиях, происходивших в городе Ростове - на-Дону в 1889 году" самым магическим образом побудила меня сразу взяться за эту книгу. Детектив, история и ростовские декорации - все, как я люблю. Хотя Ростова и ощущения присутствия на его старинных улочках тут не в пример меньше, чем Чёрном чемоданчике Егора Лисицы . Но места отдыха состоятельных ростовчан, их бытовые привычки тут будут присутствовать в ассортименте. Некоторые описания заставили даже вспомнить детство, когда частный дом и ужины на улице, с непременным чаепитием и неторопливыми беседами под спадающую жару и треск цикад, когда вкусные вареники с только что сорванными ягодами, когда первые звезды и долгожданная прохлада и весь мир замирал от этого.... Как же оказывается это было хорошо...
Как оказалось, это четвёртая книга цикла про титульного сыщика Алексея Ивановича Шумилова, но это совершенно не мешает знакомству с героями и сюжетом, оно проходит вполне себе гармонично и несложно. Особенно удачно, что попала в сезон - в книге жаркое (а иногда удушающее) ростовское лето, свежие фрукты и ягоды (черешня, вишня, арбузы ммм....) и хлебосольные жители. Про жителей и их казачьи доминантные привычки было уместно и по делу, а главное не раз, и переплетено с рассказом так, что и не сразу то и заметно. Но дело не только в этом, дело в самой истории. Она, знаете ли, вроде бы и полна обычных детективных штучек, тут тебе и подозрения, и слежка, и логические размышления, и убийство (а может и не убийство), и афера с акциями (а может и не афера) пароходного общества, - но все это настолько аутентично представленному времени, что кажется совершенно оригинальным. Все действо происходит неторопливо, одно событие цепляется за другое, и постепенно перед нами вырисовывается вся картина преступления с мотивами и особенностями тогдашнего правового поля, их породившими. И да, сыщик тут может ошибаться, но он всегда умеет делать выводы как из ситуации, так и из своих ошибок. Он не супер-герой, не гений сыска, авторам удалось передать его как обычного человека, хорошего юриста и вдумчивого практика, неравнодушного и честного, в чем-то скучноватого, но неизменно удачливого и положительного персонажа. Не стану советовать эту книгу ярым любителям детективов сопряженных с экшном, тут этого добра не будет, история представлена не адреналиновая, однако же интерес подогревается именно реальностью произошедших событий и юридическими коллизиями тогдашнего права, помноженными на особенности наследования и распределения акционных капиталов. Любопытное преступление и разоблачение оного в старом имперском Ростове, и даже без набившей оскомину фразы "ну это же Ростов-папа" .