Больше рецензий

Nimue

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 декабря 2012 г. 20:58

1K

5

Давайте представим на мгновение, что Гитлера не было. Вот не было и баста. Как не было и Кремера, и Гиммлера и многих других ублюдков. Круто, не правда ли? Что бы вы отдали за возможность сделать наш мир лучше, чище, открытие. Без болезненных воспоминаний о концлагерях и сотнях тысяч погибших людей. Без ужасных пыток, экспериментов. Без Гитлера.
Аспирант Кембриджа, молодой историк Майкл Янг своими исследованиями истоков нацизма заинтересовал талантливого физика, который изобрел машину времени. Вдвоем они решают совершить выдающийся поступок и навсегда стереть с лица Земли фюрера. Чем оборачивается эта затея и расскажет нам книга.
Вообще, все романы на тему путешествие во времени в один голос орут, что нельзя менять прошлое. Иначе последствия будут ужасными: от всемирного Апокалипсиса по средством черной дыры, до жутких изменений действительности. И даже самые хорошие мотивы оборачиваются полной ж. Всем известно чем вымощена дорога в Ад.
Мистер Фрай один из самых интересных живых людей на планете. Не даром в Англии его считают национальным достоянием. Будь он чуть лучше, его бы стоило заспиртовать и показывать потомкам. Он совершенно не боится играть с болезненными темами (нацизм или подростковая сексуальность), но делает это настолько легко, что ужас происходящего совершенно не ощущается. Представленные описания Адольфа Гитлера упорно наводили меня на мысль о Волдеморте (уверена, что меня одну). Ведь его имя так же, не то чтобы боятся, но не хотят упоминать. То ли желая изгнать всякие воспоминания об этой особе, то ли просто, чтобы не накликать беду. Вообще, Фрай изящно высмеивает веру человечества, что одна личность способна кардинально испоганить мир. Нетушки, это все коллективное действие и до определенных состояний мы доводим себя целенаправленно, подогревая на медленном огне расизм, нацизм, гомофобию, пока не начнет булькать и выплескивать все это отвратительное варево. А потом находится какая-то умная и достаточно порочная личность, которая просто напросто всю эту гадость направляет в нужное русло.
Браво, мистер Фрай, я еще раз убеждаюсь, что вы абсолютно мой писатель.
Оценка: 10 из 10
Саундтреком пусть будет Oasis - Wonderwall (какого черта они вам не угодили, Стивен?)

Комментарии


быстро ты, однако!


За два дня проглотила, чуть ли не вместо завтрака/обеда/ужина/сна))))


неоднозначная такая книга, похоже. любопытно!


Книга действительно неоднозначная, где-то даже на грани фола, но я от Фрая получаю истинное удовольствие


А мне вот эта книга не пришлась по душе, читала мучительно долго:) Вообще у Фрая понравилась только одна его книга - "Гиппопотам":))


Ахахах, мне Гиппопотам тоже очень понравился, хотя там и было пару моментов, когда хотелось воскликнуть "Ыыыы, зачем кому-то подобное писать?!"


А, да, у меня тоже вырывались возгласы и восклицания:)) но все равно от чтения получила истинное удовольствие:))


Отлично, спасибо!


Тебе спасибо за книжку))))


Он совершенно не боится играть с болезненными темами


очень люблю его в том числе и за это тоже))

Саундтреком пусть будет Oasis - Wonderwall (какого черта они вам не угодили, Стивен?)


а чем они ему не угодили, я не в курсе?)


Он в романе пару раз упоминал их в контексте "зачемм бы вы вернулись в прошлое?" "чтобы предотвратить появление Oasis"))))


))) ясно, я такие подробности забыла уже)


Я просто в один из этих моментов слушала Oasis и как-то прониклась))))


Капелька занудства: от того, убрали бы вы Гитлера или нет, общий ход истории изменился бы не сильно. Объективная ситуация того времени привела к появлению этой фигуры, но на его месте мог быть кто угодно, например Геринг или Рём. Человек удачно "поймал волну".
Разумеется, это не должно мешать хорошим писателям, как Стиви, фантазировать.


убрали бы вы Гитлера или нет, общий ход истории изменился бы не сильно


а вы читали книгу?) вообще-то автор как раз этого мнения и придерживается, что лучше не станет, а то и хуже, тк "ликвидацией" отдельной личности мало что можно изменить.


Неа. Она ещё впереди у меня.
Просто вспомнилось достаточно распространённое мнение о мессианстве фюрера, которое не разделяю. Надо было мне дочитать последний абзац рецензии, где об этом тоже говорится, прежде чем выступать тут :)


Хотела уже надуться, что я-то об этом и писала)))))))


А вот советую. Очень интересно, как вы (помню, помню) к ней отнесётесь. Там всё хитрее гораздо, и не в одной замене исторических фигур дело. Стиви не так прост, как хочет казаться.


Я уже читал у него "Теннисные мячики небес", неплохо, но забывается быстрее, чем макдональдс. Хотя для отдыха, думаю, в самый раз


А я уже читала "Лжеца" и вот эту книгу. Представьте себе, две большие разницы, честное слово :)


Закончу обмазываться научпопом - и сразу почитаю что-нибудь художественное. Может, и Стиви. Может, за "Террор" возьмусь. Надо немного отвлечься: последние две книги уж настолько скучные, что с трудом идут :(
В тот раз я за два дня Фрая прочитал. Но здесь посерьёзнее будет?


Смотря что вы понимаете под словом "серьёзно" ;)
Я "Как творить историю", кажется, дня за три прочитала. Упоительно.


Вы сказали, что Стиви не так прост, я и подумал, что он, видимо, какие-то "теории всего" задвигает.


Немножко не так. Я перед началом книги аннотацию прочитала — ну, думаю, раздолбаи, что ж так всё спойлерить-то нещадно (апарт: как всегда, не за себя, а за других читателей огорчилась)... А оказалось, что всё куда замысловатее, более того, пересказать книгу "в трёх словах" нереально.


Фрай и история - это дело. Вы из-за истории написали, что "интересно, как вы к ней отнесётесь"?


Мистер, не набивайтесь на комплименты, ok? :)


Ок, мэм! [уходит в библиотеку]


Тоже хотелось поумничать насчет роли личности в истории, но я дочитал рецензию до конца сразу.