3 "ГОСПОДЬ ЗНАЕТ, ЧТО ЭТОТ МИР ПОЛОН ЗЛА...

...Пер Воллан прослужил тюремным священником больше сорока лет и видел, что количество зла в мире постоянно увеличивается». В романе среди прочего прослеживается и определенный религиозный подход - многие из персонажей думают о вечной жизни, воздаянию за грехи и ищут благословения пополам с прощением. Но найдут его немногие, конечно, да и то перед смертью…

Внесерийный роман норвежца Ю Несбе, важнейшего на данный момент автора детективов в мире, автора саги о непримиримой борьбе со Злом полицейского Харри Холе. Этот роман – не о Харри. Это просто роман. Сам по себе роман. Быстрый, заточенный под экранизацию, с в меру оригинальным сюжетом (если вообще можно считать оригинальным сюжет о человеке, покинувшем тюрьму с целью жестокой мести негодяям).

Сюжет: в суперсовременной норвежской тюрьме отбывает срок за убийства Сонни Лофтхус, сын погибшего полицейского, исповедник заключенных, наркоман, о котором говорят, что он лечит прикосновением руки. Опытный пожилой комиссар полиции Симон Кефас, ухаживающий за своей незрячей женой, расследует странный случай смерти на реке, который может в итоге поставить под угрозу целую криминальную организацию. Вновь вскрывшиеся обстоятельства старого дела о самоубийстве полицейского, который перед смертью признался в коррупции, повлекут за собой целую цепь жутких убийств, которые жители города приписывают Мстителю, явившемуся через годы покарать городскую преступность.

Темой нескольких последних романов Несбе является наркомания как ключевое социальное зло современной Норвегии. То, что пишет романист о наркотраффике, уличной торговле, образе жизни местных наркоманов, (которым, кстати, всеми силами помогают социальные службы и благотворительные организации), коррупции и безжалостном насилии в этом мире, ужасает. И это благополучнейшая (не считая преступления Брейвика) Норвегия. Проблема наркотиков для Норвегии стоит очень остро. На момент написания романа, в соответствии с внутренней статистикой, в шестимиллионной стране 7-12 тысяч наркоманов, точно никто не знает, в основном это опийные наркозависимые. В соответствии с быстроустаревающими данными опросов, в младшей возрастной группе (15-34 лет) уровень употребления каннабиса составил 21,9%, амфетамины хотя бы раз употребляли 6,0% опрошенных, кокаин – 4,2%, экстази – 2,1% и ЛСД – 1,5% молодых респондентов. В период с 1990 по 2000 годы наблюдался рост передозировок героином (в год в среднем случалось около 400 смертей). После введения метадоновой (замена наркотиков под контролем) программы, в период 2000 – 2003 г.г., количество смертей от передозировок снизилось почти в 2 раза (около 200 отравлений). С 2003 года снова наблюдается рост количества передозировок. Исследование показало, что, например, студенты Норвежского арктического университета в Альте употребляют больше всего амфетамина и кокаина в Норвегии. Большинство из них ответили, что принимали наркотические вещества минимум пять раз в течение полугода. В целом, каждый пятый опрошенный студент жаловался на психические проблемы. В качестве справки: по некоторым данным в России от наркотиков погибает около 70 тысяч человек в год. Средний возраст погибшего наркомана – 28 лет.

Лирическая линия: не впечатляет. Как и у Харри, вечно мучающегося со своей Ракелью, у Сына (сразу после покидания тюрьмы) появляется возлюбленная Марта с проблемами (типа жених), и их отношения занимают в книге весьма важную часть. Несбе из всех сил пытается добавить своему детективу чувственности путем использования таких вот фраз: «Она хотела его, хотела его всего», но эти попытки, производят странное впечатление: конечно это не жанр в чистом виде, но если и модно мешать всё с «40 оттенками серого», то все же мастеру уровня Несбе серости стоит избегать.

Вывод: «Почти три». Начав книгу очень бодро за здравие триллера как стиля и образа жизни, Несбе где-то в середине сбился на мелодраматический боевик и так и дотащился до конца, не брезгуя никакими киношными штампами. Прочитать книжку, конечно же, можно, не совсем уж бездарно автор пишет, совсем напротив, здорово пишет, люблю я его письмена, но до уровня лучших образцов харрихолеаны не дотягивает, нет. Стиль, тонкие наблюдения, черный юмор, интересные образы, мелкие важные детали – все на месте, это наш дорогой зрелый Ю, без сомнений, но как детектив этот роман рассматривать не стоит – не сложился. Основной ход с блужданием меж трех подозреваемых в поисках полицейского-«крота» не может увлечь по определению – слишком тонкий эндшпиль должен быть, а здесь постоянно кто-то в кого стреляет, от кого-то убегает, кого-то избивает – детективной фактуры маловато – гораздо больше от боевика. Безделица, одним словом, но занятная, вполне. Фанатам норвежца рекомендую…