Больше рецензий
8 июня 2021 г. 01:51
124
0 Aprés moi le delúge
Рецензия“У меня свой, особенный взгляд на действительность , и то, что большинство называет почти фантастическим и исключительным , то для меня иногда составляет самую сущность действительного” Ф. М. Достоевский
Что же, вот и окончилось мое долгое чтение этого произведения Достоевского. Почему долгое? После “Преступления и наказания” меня буквально увлек стиль писателя, глубина проникновения в душу героев, одновременно философский и психологический анализ происходящего (разумеется, вышеупомянутые черты так же характерны “Идиоту”). Но композиция “Преступления и наказания” была хоть и необычной - кульминация почти что в начале романа, зато читатель ожидаемо шел по цепочке, приводящей к расплате за убийство, параллельно имея возможность менять мысли и отношения к героям и т.д. Здесь же все произведение размерено идет к трагическому финалу, предварительно делая множество намеков на такой конец. Поэтому, лично для меня, трудно было проходить с князем его путь, зная как в литературе до этого относились к Прекрасному человеку и как это “должно” кончится. Если же говорить конкретно о князе, его действительно можно считать отдаленным подобием Христа (приблизительно так же, как многих персонажей произведения можно считать отражениями друг друга - некоторые черты одинаковы, некоторые абсолютно непохожие и т.д.), гениально же проработана история жизни самого героя (хотя бы помещение в клинику Шнайдера в Швейцарии, чтобы избежать влияния среды и сформулировать чистый характер и убеждения князя) . Жизни этому образу предает также автобиографизм (та самая сцена казни, эпилептические припадки, поведение на приеме в семье Корвин-Круковских и многое другое...). Далее, чтобы расшифровать “Идиота” полностью, необходимо быть осведомленным в настроях пореформенного времени, в котором писался роман, в биографии Достоевского, философии, созданной им, прочесть письма, которые он писал в процессе , и русские газеты, которые читал заграницей, создавая книгу (о чем и говорит цитата в начале рецензии...)Я же ближе к мысли, пронизывающей светлой нитью последние страницы произведения...Когда появился первый проект завершения романа, в нем писалось: “Идиот видит все бедствия. Бессилие помочь. Цепь надежды...” Цепь надежды! А это, как ни странно, Евгений Радомский, Вера Лебедева и Коля Иволгин. То есть, я убеждена, что такие как князь - уникальны, но они, отображая в себе только положительные стороны человеческой души, не изменят присущие обществу порядки, станут его посмешищем, не смогут существовать в этом испорченном мире как полноценная его часть...Но они все же найдут более приспособленных единомышленников, которые уже так или иначе являются и новым поколением и последователями мыслей князя, поэтому смогут влиять на общество в целом. Если избежать проектирования на грядущие исторические события и просто искать в произведении ответы на вопросы, мучающие думающих людей в современном обществе, то с большими усилиями и проникновением в произведение, их все же можно найти.