Больше рецензий

Anastasia246

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 мая 2021 г. 14:45

1K

4

Книга литературоведа Норы Букс, уже много лет читающей студентам Сорбонны лекции о Владимире Набокове, представляет собой глубокое, детальное, очень внимательное исследование его русских романов: "Машенька", "Король, дама, валет", "Подвиг", "Приглашение на казнь, "Камера обскура", "Дар". Исследование это, несомненно, познавательное, оно обратит ваше внимание на многие мелочи, которые в ходе чтения совершенно не бросаются в глаза: истоки образов, предпочтения героев, все это в контексте мировой литературы, с отсылками к другим всемирно признанным произведениям, и не только литературы, но и кино, живописи и проч.

Единственный минус книги - для меня довольно существенный - ее сдержанность, холодность, отстраненность, математически выверенная прагматичность и сухость изложения. Ведь сразу же видишь, когда автор пишет о чем-то с любовью, восхищением, умилением или восторгом, да просто с симпатией наконец. Вот здесь, в книге Норы Букс, этого нет абсолютно. И дело даже не в общей академичности данного научного труда - а именно так для меня теперь воспринимается книга. То же Лев Аннинский - Лесковское ожерелье как душевно написано - до сих пор вспоминаю с нежностью и теплотой - а ведь тоже солидная научно-исследовательская литературоведческая работа. Или, к примеру, из зарубежного - Джулиан Барнс - Попугай Флобера . Нора Букс же стоит не просто в стороне от изучаемого ею автора - она стоит за десятки километров, за высокой стеной и методично разделяет каждое его предложение каждого его романа на составные части, подменяя литературу математикой. Недостатка в цитатах не будет (это уже радует - не люблю голословных утверждений некоторых исследователей), как не будет недостатка в одиозных, часто - категоричных и очень спорных - высказываниях насчет того или иного образа, метафоры и проч. Порою у меня даже возникало впечатление, что Нора Букс куда лучше Набокова знала ответ на пресловутый вопрос "что хотел сказать автор" (терпеть не могла этот вопрос в школе - да даже сам автор порою этого не знает...). Поэтому книгу рекомендую лишь тем, кто по воле случая или профессии связан с изучением набоковских романов: для написания диссертации или, может, курсовой. А вот поклонникам творчества великого писателя крайне не советую. Мне лично на протяжении почти всей книги хотелось с ее автором лишь поспорить, не согласна во многом с ее видением, но это, понятно, дело субъективное.

4/5, вот не этого я ждала от книги...

Прочитано в рамках игры Урок литературоведения

Прочитано в рамках игры от клуба Белая сова (праздник к нам приходит) Спасибо за совет и за книгу AnnaSnow

Прочитано в рамках игры Жанровые домики от клуба Книжная страна

Комментарии


А ты автобиографию Донцовой не читала? Там такие строки были:

ну написал мне Валентин Петрович сочинение, заданное в школе на тему «Образ главного героя в повести Катаева «Белеет парус одинокий». Самое интересное, что он получил за него тройку и потом дико хохотал, изучая мою тетрадь, всю испещренную красными замечаниями, начинавшимися со слов: «В.П. Катаев хотел сказать…»

Очень давно читала, но запомнилось) Именно потому, что никакой критик, не может говорить с уверенностью, что хотел сказать автор.


Именно потому, что никакой критик, не может говорить с уверенностью, что хотел сказать автор


Вот-вот! Даже автор-то не всегда это может сказать)

Донцову не читала еще, но регулярно читаю многие книги-мемуары писателей (Харуки Мураками, Дина Рубина, Киз и проч.), всегда натыкаюсь на их слова о том, что герои в какой-то момент времени начинают жить своей, самостоятельной, независимой от автора жизнью. И что герой диктует автору, как и куда повернет сюжет. Автор-то, может, вначале и планировал показать своей книгой то-то и то-то, а потом раз - и все поменялось)


Я рада, что эта книга вызвала интерес.


Спасибо за наводку на нее. Я ведь благодаря этой выпавшей по игре книге и многое из Набокова прочитала и перечитала)


Книга ничтожная.
Изданная на деньги авторши.

Потом вы пишите: "Книга литературоведа Норы Букс, уже много лет читающей студентам Сорбонны лекции о Владимире Набокове,..."

Это ложь:
букс изгнали из Сорбонны еще в 2016 году, и ничего она в Сорбонне не преподает, как утверждает эта "хвалилка".

Это старый трюк продлевающий жизнь шарлатанам: привязываться к уважаемым заведениям вроде Сорбонны.

Если сами не можете найти сайт русистики Сорбонны, то вот он. Никакой Букс там нет и не было:
https://lettres.sorbonne-universite.fr/faculte-des-lettres/ufr/ufr-etudes-slaves/personnels-enseignement-et-de-recherche-ufr-etudes

Букс - профессионал по узурпации академических званий, а самое главное, ...
Букс - профессионал по плагиату...