Больше рецензий
Эксперт
16 мая 2021 г. 02:04
1K
4
РецензияКрепкий и довольно увлекательный научно-популярный сборник от известного учёного и популяризатора науки, в котором собраны его статьи конца 20 – начала 21 века для различных журналов и газет.
Первая часть, посвящённая генам, показалась скучноватой. Это иллюстрация, на разные лады, одного важного тезиса: "гены влияют на поведение, среда влияет на поведение, гены и среда взаимодействуют".
Куда разнообразнее и интереснее была часть о телах. Например, о разных скоростях работы мозга и остального тела: мозг реагирует мгновенно, а реакции тела запаздывают. Или о том, что нерегулярное подкрепление сильнее всего усиливает желание. Награда "может быть" стимулирует больше, чем полностью предсказуемая, в то время как непредсказуемое наказание оказывает больший негативный эффект, чем гарантированное. Или что у людей с ПТСР гиппокамп меньше нормы, и на этот счёт бытует несколько теорий, связанных с выработкой стероидных гормонов.
Ожидаемо жуткой оказалась статья о делегированном синдроме Мюнхгаузена. Сапольски рассуждает о причинах и мотивациях такого поведения, привлекая к делу и научные статьи по теме, и реальные случаи. Например, как из-за повторяющихся смертей в одной семье в США 70-х годов (пять случаев подряд) апноэ во сне на десять лет стало ведущей парадигмой в понимании СВДС. Но, как выяснилось много позже, у этих смертей была иная причина.
В последней части Сапольски говорит об обществах. О культурах пустыни и дождевых лесов: люди первой покорили людей второй. О социальном градиенте здоровья: при достаточных материальных благах снижается вероятность большинства заболеваний (большинства, но не всех, в некоторых случаях наблюдается не очень понятный, но обратный градиент), а хронический стресс бедности негативно сказывается на здоровье. О госпитализме: в начале 20 века в американских сиротских приютах и больницах наблюдалась чрезвычайно высокая детская смертность. Казалось бы, в медицинских учреждениях было обеспечено достаточное питание и тепло, соблюдалась стерильная чистота. А дети всё равно умирали. Причиной оказалась эмоциональная депривация: для нормального развития младенцам критически необходима любовь – проявление заботы, прикосновения, ласки.
Познавательный, в общем, оказался сборник, очень много интересных и таких разных тем коснулся Сапольски.
Крестики-нолики, Собери их всех
Комментарии
Рецензия заинтересовала, добавлю сборник в виш. Особенно интересен момент про неопределенность возможности награды. Автор рассказывает на примере конкретных экспериментов и их сути или общими фактами?
Ну и конечно про эмоциональную депривацию, любопытно.
Он приматолог, поэтому на примере павианов в саванне, за которыми долго наблюдал (двадцать пять лет, насколько помню). И на работах ещё одного нейробиолога, который проводил эксперименты с обезьянами и заметил, что дофамин в их мозгу связан не с наградой, а с её предвкушением. И были ещё эксперименты с крысами, где убедительно доказали, что дофамин запускает поведение.
Ага, про депривацию очень интересно, как наука допирала до того, что все эти укачивания, угугуканья и прочее – не просто милая блажь, а критически необходимый элемент для нормального развития ребёнка.