4.5 "... Назад в будущее..."

Честно говоря, никогда не предполагала, что Борис Акунин может быть еще и детским автором. Циклы книг "Приключения Эраста Фандорина", "Провинциальный детектив", "Смерть на брудершафт" прочно утвердили в моем сознании за Григорием Шалвовичем репутацию писателя, ориентированного исключительно на взрослую аудиторию. Зачастую сознаваться в том, что ты ошибался - это дело не самое приятное, однако бывают ситуации, когда делаешь это с легкой душой. И именно так я признаюсь в этом своем нелепом предубеждении - Борис Акунин утер нос всем, кто как и я поддавал сомнению его способность писать для детей, отлично справился с поставленной задачей и, как по мне, написал такую детскую книгу, которую будет интересно читать в любом возрасте! Я осталась довольна прочитанным и, вспоминая свои детские литературные пристрастия, уверенна, что, будучи ребенком, тоже по достоинству оценила бы это произведение.

Для меня успех этой книги базируется одновременно на двух моментах - на Акунинском собственном литературном мастерстве и на теме, которая заняла центральное место в сюжете. Путешествия во времени в книгах или фильмах - это мне как котику сметанка - до того лакомая тема, что я не могу пройти мимо и даже удивительно, что эта книга так долго не попадала в поле моего зрения! Примечательно, что за произведение я взялась абсолютно не зная, о чем в нем пойдет речь. Поэтому, когда выяснилось, что наследнику славного рода Фандориных предстоит путешествие во времени ради исправлений ошибок своего предка, мне стало ясно, что мы с "Детской книгой" точно подружимся. Особое удовольствие мне доставили путешествия именно в прошлое - в 1914 и 1605 годы - почему-то к ним я питаю бо́льшую любовь, чем к перемещениям в будущее. На какой-то момент даже мелькнула надежда на то, что юный Ластик Фандорин в 1914-м году встретиться со своим прославленным предком, однако она моментально прошла, когда я вспомнила, что в это время по сюжету "Черного города" Эраст Петрович находился в Баку и никак не мог прийти на выручку своему родственнику из будущего... Та часть книги, которая касалась 1914 года, показалась мне наиболее интересной и динамичной. Она написана так, что прям чувствуется дух былых фандоринских приключений, но упрощенных и в миниатюре. То, что относилось к 1605 году, понравилось чуть меньше - поначалу читалось с любопытством, но со временем появилось ощущение какой-то легкой затянутости и пародии на "Иван Васильевич меняет профессию"...

Сам Ластик был мне вполне симпатичен. Для своего возраста он был достаточно эрудированным и сообразительным пареньком. Порой, правда, слишком доверчивым и бесхитростным, но эти качества присущи практически всем детям до определенного возраста... Сюжетные ходы, которые уготовил для нашего героя автор, нельзя назвать неожиданными - как только писатель давал нам какую-то сюжетную линию, то практически со стопроцентной уверенностью можно было предугадать к чему она приведет, но все же от этого менее интересной книга не стала! Очень удачно в сюжете переплетались реальные исторические факты и личности с авторским вымыслом. Финал получился неожиданно открытым - я рассчитывала на то, что Ластик либо добудет камень и принесет его с собой в 2006 год, либо что камень во время его приключений будет уничтожен и на этом закончится вся история райского яблока. Однако такой финал, на котором остановился Борис Акунин, в какой-то мере меня устраивает, поскольку он является поводом для дальнейшего развития этой истории - пусть и не с Ластиком в главной роли... Ведь как мы видим, фон Дорны друг за друга в ответе и кому-то таки из них придется разобраться с той кашей, которую заварил старина Тео фон Дорн...