3 Спойлер Principia Mathematica

После долгой преамбулы с объяснением от авторов зачем они это произведение натворили, мы переносимся в прошлое и попадаем в самый разгар политического спора. Рассел показывает спорящим на своем примере, что логика порой позволяет решить даже самые сложные дилеммы, по ходу рассказа все больше углубляется в свою личную жизнь, свои мечты и стремления. Как это связано с вопросом спорящих хрен его знает конечно ( ответ дается почти в конце буквально на двух страничках ), больше похоже на "рассуждение старого профессора о ..."

Эти рассуждения повествуют об увлечении Рассела логикой и написание им в последующем огромного и скучного 3-ех томного Начала или Основы математики - "Principia matematica". Цель комикса  не рассказать как писались "Начала", а заинтересовать самой идеей, описан весь путь авторов от вдохновения, отрицания написанного и в конце концов переписывания своих трудов. Если уже писали диплом, дежавю накатит нехилое.

Авторы не претендуют на достоверность фактов , а прямо говорят , что в сюжете есть додумки, но параллельно ведутся попытки объяснить "Основы математики", включая парадокс Рассела , теорию множеств итд. Совсем не поняла что за птицезверя я такого прочитала , вроде и автобиографией не назовешь , и философии выше крыши, и объяснение некоторых моментов из математики присутствует.