2 Спойлер Сборник эро-фантастических рассказов из 90-х

"Под обложкой этого номера скрываются по-настоящему взрослые проблемы...!"
Неужели?! Ипотека? Как выбить место для ребенка в детском саду?
А, не, они про секс.
Если бы не первый самый рассказ, то можно было бы подумать, что сборник написан в 90-х. Ну или авторы долго рылись в пыльных сундуках и выкопали то, что написали в 90-х. Не хочется верить, что русская фантастика настолько отсталая.

Меня зовут Мистер Х (Лариса Бортникова)
Про что: порнотстимер ищет чупакабру для удачного видео в заповеднике.
Лучший рассказ сборника. Немного кринжово, но почему нет? Далекое будущее. В тренде порно-стримы. (В том числе и фейковые, разумеется.) Часто Вполне допускаю, что людям будет интересно не бороздить просторы космоса с одухотворенными лицами, а смотреть на порноролики со стремной фауной. Отличный язык с хорошим юмором. (Редкость.)

Отражает современность. (Чокнутые стримеры, контент...) Достойный финал.
(Рассказ (с умыслом) размещен в начале сборника, чем внушает (ложную) надежду о дальнейшем качестве материала. Мне кажется, или русские составители сборников так любят делать?)

Любитель жанра (Ринат Газизов)
Про что: какого-то мутного чела на самоходной карете.
"Я ничего не понял!" (с) Какие-то дракулы, какие-то кареты. Поставлю 2,5 просто потому что ничего не понятно.

Чтобы было сладко, чтобы было больно (Яков Будницкий)
Про что: ретро-фантастика про секс-роботов.
При прочтении, у меня перед глазами предстал образ коммуналки. Потому что порномир в этом рассказе - как в представлении советского человека. Когда женщина в неглиже и чулках, или в блузке без лифака, это верх развратных фантазий.
Какой-то чувак с программистом-задротом (конечно же, все программисты задроты) таскаются с семью секс-роботами. В этом далеком будущем (где уже есть секс-роботы, которые, к слову, даже сами могут покупать себе одежду) индустрия секс-услуг заточена исключительно под белых гетеросексуальных мужчин. Женщин-потребителей, конечно же, нет. (Хотя вот, по данным порнохаба за 2018 год, 29% пользователей сайта были женского рода и есть динамика роста.) Все девицы одинаковые (как богини), отличаются только цветом волос. Сюжет супер-оригинальный - наш мини-порновладелец украл мульоны денег у мафии, но от мафии же не скрыться...

Заводная (Максим Черепанов)
Про что: снова ретро-фантастика.
Опять примерно то же самое, что и в предыдущем рассказе. Только тут секс-роботы очень дорогие. Главный герой работает в борделе с роботами, а по соседству - бордель в обычными женщинами. Очень далекое будущее (21-22 век для них дремучие века), но до сих пор секс-услуг для женщин не существует и проститутками работают только женщины. Узнаю страну по стереотипам...
И ещё там до сих пор используют пластиковые карты для оплаты. (Их в Китае уже не используют, например.) Такое вот будущее, которое на самом деле - настоящее.
Хотя финал симпатичный.

Донор (Максим Тихомиров)
Про что: проклятая баба должна страдать!
Жанр "Инцел-фикшн". (Есть и такое.) Рассказ полон неподдельной ненависти к "бабью" (терминология автора). Главная "бабья" Лидочка (человеческого имени она не заслуживает) - это комичная бабенка с вульгарных иллюстраций из дешевых газет 90-х.

Френдзона (Татьяна Леванова)
Про что: рассказ про кробовидных и прочих рыб на тему чайлдфри.
В общем, что мне понятно, то тут посыл про то, что люди имеют право жить в браке, любить друг друга и быть чайлдфри. Развитые европейские страны эту тему, вроде бы, уже давно проехали. Но для России, надо думать, актуально.

Лайошевы пчелы (К.А.Терина)
Про что: стрёмный лесной мужик и пчелы.
Не совсем понятно, про что это. Был какой-то угрюмый мужик, какого-то не совсем человечьего происхождения. (Жанр: славянское фэнтези.) Ну и ушел он жить в лес один. Вырезал стременные поделки и пчелы его делали офигенный мед, все его (мёд) высоко ценили. Как бы и фиг с ним, пусть живет? Но тут он решил украсть девчулю.

Перфорация (Ольга Толстова)
Про что: люди г...какахи
Очень неплохой рассказ, но теряюсь, как отозваться о нём без спойлеров. (Нельзя спойлерить хорошие рассказы.) Про...живую вещь и то, как она служила людям. (Нет, не так, как вы подумали.) Не то что бы мораль в финале нова, но всё равно - хорошо. В смысле, всё плохо. В конце.

С любовью, Лилли (Ольга Цветкова)
Про что: брат ищет сестру в городе твинцеста (пыльный оридж по мотивам).
Тоже довольно сильно устаревший (лет так на 10-20) сюжет на основе давно не нового тропа, но в целомудренном переложении.
Брат приезжает в современный город (типа Токио), где все повернуты на твинцесте, чтобы найти ранее уехавшую искать славы сестру-близнеца. (Зачем она поехала одна, если востребованы именно близнецы?) Вообще под твинцстом в норме подразумевают однополых близнецов, потому что, ШОК, только однояйцовые человеки выглядят одинаково. А именно в этом и смысл сего кинка. (Впрочем, братосестроцест считается подвидом твинцеста, но Аберкромби ещё в 2008 г. нормально тему раскрыл.) Но тут брат с сестрой каким-то волшебным образом стали близняшками. (Да и во всем этом "городе порока" твинцест - это исключительно только брат с сестрой, канону вопреки.)

Сталь, обернутая в шелк (Денис Скорбилин, Татьяна Аксёнова)
Про что: я затрудняюсь понять.
По стилю и содержанию - это какой-то фанфик, горы которых сейчас на ресурсах. Так же культяпо написанный. Закос был под нуар-детектив, но без сюжета. Как бы первая треть 20-го века, но с рептилойдами. (В прямом смысле.) Детектив приходит какой-то колдунье, которая вся-такая-растакая, умная, хорошая, красивая, богатая... и всё предсказывает наперед. (Зачем вообще что-то делать, если она видит будущее?) Тут попёр вообще ромфант. Герой, конечно, весь без ума от неё, вот так вот без причины. Он изменяет жене с этой раскрасоткой (описано всё максимально размыто, что и не понять даже), и они резко где-то ближе к концу спасают мир... от рептилойдов?

Сладкий мед для кукушонка (Тёма Крапивников)
Про что: инопланетяне бросают людям своё дитё и улетают.
Сюжет, который был в тренде, наверное, в 80-х. Про то, что пришелец вдруг окажется лишь чуть отличимым от человека. Рассказ, по замыслам, видимо, должен быть абсурдной комедией с "едкой социальной сатирой" на всякие там "толерантые амерки", но больше похож на бред с урапатриотичным юмором в духе Задорнова.
Но ладно бы это, так и сюжет не успел начаться, как пришла невнятная концовка. (Что это было? Зачем?)

Фантастический секс (Юрий Некрасов)
Про что: какой-то бред.
Школьник что ли писал? Некая Наташа рожает безотцовщину от какой-то секс-гиганта Колика, но вместо ребенка, из неё вылазит толпа гномов. (???)

Сами по себе (Денис Скорбилин)
Про что: помидор и люди.
А вот это годнота! Люди убивают друга, взгляд глазами помидора. Хорошо написано.
(Так хорошо, что даже больше ничего не скажу.)

Дальше идут короткие зарисовки (по 2-3 страницы), но они настолько скучные и устаревшие, что писать про них не стоит.