2

Извините, но:

И дальше много, и даже со спойлерами.

А вот у вас бывали случаи, когда после прочтения пролога саму книгу читать уже не хотелось? У меня до знакомства с "Часом ведьмовства" - не было. Да и сложно представить, чтобы пролог к какой-то истории был размером не несколько страниц, а добрых полтысячи...
Буду не краток.
Книгу везде характеризуют как "полную загадок и мистики". Соглашусь, о да. Для меня многие тайны так и остались неразгаданными. Например, за каким чудом переводчикам понадобилось снабжать текст книги таким количеством "ибо" и "дабы".
Или еще - как мог грамотный, умный парень семнадцать(!) лет ходить по одной улице, любоваться прекрасным особняком, быть прямо таки влюбленным в него - и ни разу не поинтересоваться фамилией владельца.
Почему после того, как маленькую Роуан прямо в день рождения оторвали от родной матери, отослали как можно дальше от дома, на другой конец страны - прочь от неведомой опасности! - после того, как приемная мать прямо таки заставила девушку поклясться, что та не поедет в Новые Орлеан ни под каким предлогом, вот почему после этого тетка звонит и выдает героине вот такое:"А, так ты Роуан. Ну так вот, все эти годы твоя настоящая мать была жива, а сегодня умерла. НО НЕ ПРИЕЗЖАЙ НА ПОХОРОНЫ, НЕ ПРИЕЗЖАЙ В НОВЫЙ ОРЛЕАН НА ПОХОРОНЫ МАТЕРИ!!!" Неужели она ждала, что Роуан действительно не поедет?
Зачем автор сначала в довольно нудной манере перечисляет "основные вехи" жизни героев, а затем герои повторяют это - слово в слово! - в разговоре друг с другом. Зачем нам сначала буквально вдалбливают про Лэшера и изумруд - а потом сотню страниц заставляют читать, как герой мучительно-уныло мусолит воспоминания про "имя на букву "Л"" и "драгоценный камень". Зачем давать читателю гораздо больше данных, чем героям? Так же неинтересно читать!
Почему в книге так много неинтересных, занудных флэшбеков? Половина книги - и ни одного диалога, только "Он пришел, он прочитал, она умерла, они сказали". Автору что, за количество знаков доплачивали? По-моему, если бы действие шло "по событиям", а не "по воспоминаниям о воспоминаниях чужих воспоминаний" - было бы гораздо увлекательнее...
Я уже не говорю об эротических вставках, без которых книга уж точно могла бы обойтись. Такое обилие штампов в редком любовном романе встретишь - тут тебе и упругая, гладкая кожа, и девственно-пухлые губы, и ложбинки грудей...
Можешь не писать постельную сцену - не пиши ее!
И главная загадка. Как, как могла Энн Райс, автор великолепных "Вампирских хроник", лауреат премии Брэма Стокера за заслуги перед жанром и прочая, прочая, прочая - как могла она написать книгу, больше похожую на что-нибудь из огромной, уродливой массы подростково-мистически-эротической дарк-фэнтези...
Одним словом, не книга, а сплошная загадка, как и было обещано в аннотации. Тайна. Мистика.