3.5 Однозначно читать !

В далёкие школьные годы, будучи пятиклассником, прочёл я на бумажном носителе (а тогда Други и Подруги мои, других носителей было не во множестве, как сегодня) книгу Владимира Яна входящую в цикл трилогии «Нашествие монголов» — «Чингисхан». После прочел и книгу вторую — «Батый», и книгу заключительную — «К последнему морю». И вот спустя 33 года наткнулся на трилогию в хорошей озвучке в аудиоверсии и решил «перечитать».
Отдельно хочу отметить ту разность с которой мы читали книги в школьном возрасте, и будучи взрослыми. По крайней мере я уже больше уделяю внимания автору произведения, пытаюсь в процессе прочтения узнать о нем больше. Так было с Айн Рэнд, в бытность прочтения «Атлант расправил плечи» я узнал что писатель не только не мальчик, но еще и Али́са Зино́вьевна Розенба́ум ко всему прочему. Так и сейчас я выяснил, что Василий Ян, совсем не Ян, а Янчеве́цкий. Кроме того на происходившее на страницах книги взираешь с высоты прожитых лет, и многое, что в детстве казалось не приемлемым и диким, сегодня воспринимаешь как норму.
Ну а теперь непосредственно о книге.
Произведение ни как не может претендовать на историческую точность и полноту, непосредственно жизненный путь Чингисхана в произведении охвачен лишь маленькой её частью, вскользь указаны походы на Китай в его прошлом, не достаточно раскрыт характер. НО! Может благодаря этому «поверхностному» описанию персонажей и событий КНИГА ЗАХОДИТ ЛЕГКО наполняя атмосферой, множеством сюжетных линий, описанием любовных историй, дворцовых интриг и боевых схваток. Достаточно много фраз, которые можно было бы перенести в разряд крылатых, если бы не писаны они были сложным витиеватым языком востока. Некоторые из них можно включать в учебник по менеджменту (например) :-) — ... Можно завоевать вселенную, сидя на коне, но управлять ею, оставаясь в седле, невозможно...
О языке... по прочтению, вот задался вопросом этимологии слов БОГАТЫРЬ и БОГАТУР, оба древни, оба означают одно и то же, по сути оба однокоренные. Но вот языки из которых слова эти разные. К обсуждению темы монгольского нашествия на Русь я прийду после прочтения книги второй, так как в первой книге автор повествует о завоеваниях арабских земель Чингисханом, и битва с урусами освещена совсем кратко. Ниже о том (и тема эта актуальна и сегодня ИМХО):
... Урусов много! Они так сильны, что могли бы нас раздавить, как давит нога верблюда спящую на дороге саранчу. Но у них нет порядка! Их «конази» всегда между собой грызутся. Их войско – это стадо сильных быков, которые бредут по степи в разные стороны…

Однозначно рекомендую вам к прочтению, переключаюсь на книгу вторую из цикла, и скорее всего напишу на неё рецензию по прочтению.