4 Огонь в сердцах...

Слышала и читала много противоречивых отзывов на этот роман, написанный "наследником Короля ужасов и Принцем хоррора" (цитирую слова на обложке издания), от хвалебных и воспевающих до откровенно негативных. Но ожиданий в общем-то и не было: меньше всего мне хотелось прочитать что-то очень напоминающее по стилю Стивена Кинга, ведь Стивен Кинг - единственный и неповторимый (и у меня еще столько всего непрочитанного из его творчества) и, к счастью или сожалению, литературный талант и писательское мастерство генетически не передаются, это не цвет глаз. Есть талантливый и гениальный мастер ужасов, мистер Кинг, а есть не менее талантливый и не менее способный (не могу назвать гениальным, ведь это всего лишь первая прочитанная мною его книга) Джо Хилл. Это две совершенно различные творческие единицы - к чему сравнения? О Хилле и поговорим)

Из описания книги, обложки, да и тех же отзывов задолго до чтения самого произведения у меня сложилось впечатление, что это очередной постапокалиптический роман: выживание в условиях, непригодных для жизни, вымирание большей части населения, борьба за уцелевшие ресурсы и проч. Но нет, мнение оказалось ложным, роман, на мой субъективный взгляд, вовсе не о том. Книга напоминает скорее лихой динамичный боевик с тонкой, чуть призрачной философской начинкой, интересным обрамлением места действия и острым социальным посылом.

Увлекательное напряженное действо - а разве борьба за жизнь может быть чем-то иным? - в котором найдется место неожиданным сюжетным поворотам и ярким персонажам (Харпер, беременная женщина, зараженная смертельной болезнью, "драконьей самовозгорающейся чешуей", пожарник Джон, Ник, винящий себя в смерти матери, муж Харпер, писатель-неудачник Джейкоб, толпа фанатиков, нашедших временное пристанище и спасение, но превратившихся в ожесточенную толпу...)

Больше всего меня заинтриговала и заинтересовала в книге именно идея убежища, мастерски обыгранная Хиллом: это своеобразное общество в миниатюре, в котором всегда найдется место одобрению, поддержке и осуждению. Это коммуна, в которой люди вынуждены бороться за власть. И неслучайно, наверное, роман Хилла в чем-то отсылает нас к не менее культовой книге - Алекс Гарленд - Пляж . Советую, к стати, к прочтению. Есть еще классный фильм с ДиКаприо:)

Философская линия в книге для меня связан прежде всего с поднятым в ней вопросом веры, которая постепенно из средства защиты становится орудием возмездия и вообще автор очень наглядно показывает нам, чем опасен оголтелый фанатизм.

Не обошлось в романе и без мистики: женщина, превратившаяся в огонь, - это нечто...

Любовной линии как таковой и нет, есть лишь довольно слабые намеки к тому, но думаю, что когда перед тобой каждый день стоит смертельная опасность, уже как-то не до любви...

Из понравившегося также акцент автора на том, что найденный смысл поможет нам преодолеть любые препятствия (видимо, тоже явная отсылка, на сей раз к Виктору Франклу) и какой опасной может быть излишняя самоуверенность в своих силах (печальная история одной из героинь книги, Сары).

А сама история, как ни странно, несмотря на весь этот довольно жуткий антураж пандемии, получилась очень жизнеутверждающей. Она о том, что судьбу свою творим мы сами, рано опускать руки и даже смертельную болезнь можно победить...