Больше рецензий
Эксперт
Ложил
25 сентября 2012 г. 17:47
3K
3
РецензияПособие для неяпонских гейш. Холли Голайтли - предмет восхищения поколений. Храбрая маленькая девочка, покоряющая города, хорошо охарактеризовала себя сама - "чем человек глупее - тем он храбрее". Свое желание повысить уровень образования она тщательно скрывает от окружающих, тайком ходит в читальный зал - с тем, чтобы никто не обнаружил следов непосильной работы головного мозга на ее лице во время изучения не очень сложной литературы. Нарисованный мир Холли, где она окружает себя толпами людей, чтобы не оставаться ни на минуту одной, с помощью алкоголя и природной глупости - здесь нет места словам правды, поэтому, если кто-то в открытую назовет ее шлюхой - такого она изгоняет из своей жизни. Изгоняет ненадолго, мужчины ей нужны, она ими питается.
Холли - это такая пустышка с глянцевой обложки, которая всем улыбается, а ей за это платят. Платят, естественно, не за это. Но джентльмен Трумен Капоте эту сторону ее жизни опускает, за подробностями можно обратиться к Чарлзу Буковски - там об этом все подробно. Основное и практически единственное достоинство Холли(кроме внешности) - это умение налаживать отношения со всеми, но преимущественно с мужчинами старше 40, так как они приближают ее к цели жизни - деньгам и Тиффани.
Саму Холли мы видим глазами одинокого унылого парнишки, на фоне которого она яркий флаг, вывешенный по поводу очередной победы Джерри над Томом. Он влюблен в Холли как любая серая заурядность. Лимита, выползшая с окраин подсознания страны и сосущая кровь из народа, не вызывает раздражения потому что 1. сосет она из богатеньких, которых не жалко 2. они мужчины 3. она женщина, которая вызывает у этих мужчин самые различные желания, но в основном одно.
Жорж Дюруа - мерзавец, а Холли мы должны пожалеть. В этом нам поможет автор с помощью извращенцев, которые женятся на 13-летних Холли, заставляя ее усыновлять взрослых детей, погибших братьев и надуманных историй с наркотиками.
Все, что говорит Холли на 99 процентов ложь. Но мы думаем, что она такое-этакое нелепое существо, живущее в мире своих фантазий, пусть придумает нам Карлсона на Крыше и мы улетим, хлопая ушами. Отсутствие порядка во всем считается достоинством. Такой вот парадокс.
Можно кем угодно быть, только не трусом, не притворщиком, не лицемером, не шлюхой – лучше рак, чем нечестное сердце. И это не ханжество. Простая практичность. От рака можно умереть, а с этим вообще жить нельзя.
Странно, что при таком раскладе Холли не померла еще задолго до начала повествования.
В общем и целом - корни обожания женской частью почитательниц этой девушки ясны. Это немного грустно, но нормально. Корни обожания мужской частью почитателей этой девушки тоже ясны. Это еще более нормально. Единственное, чего не нашел - это чего-то действительно интересного.
Комментарии
А кот? ;-)
Кота жалко. Как и Холли. Там явная аналогия. Только этого мало.
надо, надо прочесть...
а ты на женщин рассержен ;-)
Слишком обобщено
Абсолютно согласна с каждым словом.
Вы меня пугаете
Почему пугаю? Согласна с вашим мнением по поводу книги.:)
А фильм смотрели? Если да, то как он вам?
Половину осилил
да, я полностью согласна, если бы не фильм, мы бы вообще об этой книге знать не знали, а если еще точнее - если бы не Одри Хепберн
Я не досмотрел. Там Одри Хэпберн признается, что она проститутка?
насколько я помню нет, это как бы в воздухе витает
Класс! Класс! Только почему Дюруа - мерзавец? (Ну и еще: " Лимита, выползшая с окраин подсознания страны и сосущая кровь из народа," - это что за помесь робингудов с эдвардомкалленом?)))
Практически 100 процентов женщин считают Дюруа мерзавцем. А "Сумерки" я не читал и не досмотрел. Что там с этим паттинсоном?
Дак кровь должен был пить из народа, по идее)) Я сама толком не смотрела, дочка рассказывала и настаивала, чтобы я посмотрела фильму. Бе...
А...ааа!!! Мистикааа! Роберт Патисон играет Жоржа Дюруа в фильме "Милый друг"!!!
Да, я тоже на это сразу обратил внимание, думал - Вы специально об этом написали
Думаю, что Холли любят отчасти потому, что это мечта многих девушек - приехать из тьмутаракани и покорить столицу. Это нормально в принципе
И многих юношей))) Посмотрите, кто добивается успехов: провинциалы!
Это общеизвестный факт. Знаю не понаслышке
Ну какбы не очень-то факт.
ЦАО Москвы провинциалами заселен, по вашему?
ЦАО - это давно не показатель газоглотателей. По элиткам пошарьтесь. Да и районы где я жил лично постепенно меняют свой облик, не смотря на то, что бабки-дедки держатся за площадь. Тишинка, Патрики
И что, в элитках (может тогда сразу уж Нью-Йорк с Лондоном брать?) преимущественно "пробивные провинциалы в первом поколении"?
А в каком еще поколении, как не в первом? Если брать больше, то москвичей всего двое - Минин и Пожарский. И те из нижнего
Браво, Дормидонт!!!
С другими ответами indexdoejohn(у) тоже соглашаюсь, даже добавить нечего)
Значит все таки большинство. Странная ситуация, куда ж все накопления деваются-то у богачей, если детям ничего не достается, всё понаезжие приобретают.
Про москвичей здорово, да.
Я такого же мнения осталась о книге.
Эмм, в каком месте он влюблён? В книге он гей, и романтических отношений у них ваааще нет. Это в фильме намудрили.
Сексуальный аспект необязателен, имеется в виду потребность его голодного подсознания в виде доброжелательной затейницы. Затейник тоже бы сгодился, но это, как правило, место для одного.
Ну так и называйте своими именами - подруга.
Подобные поступки определенно говорят о том, что он не только подруга. А вообще - кого угодно подозревают в сексуальных связях на основании одной психологической совместимости. Холмса и Ватсона, к примеру. Только это ничего не значит. "Влюблен" здесь наиболее подходящий термин.
Ни за что не поверю, что автор рецензии вообще не знал, о чём книга, когда взялся её читать (тем более, что на сайте давно и не мог не видеть рецензии других читателей). Внимание, вопрос: ЗАЧЕМ он это сделал? О_о
Нет, я серьёзно, и вовсе не в защиту книги: зная Shishkodryomov'a как убеждённого и последовательного женоненавистника, не понимаю, с какого каприза художника он прочёл "Завтрак у Тиффани".
А с какого каприза берутся читать "49 оттенков уныния, или Каждую-неделю-на-главной-одинаковые-рецки-которые-всем-уже-глаза-мозолят", даже прекрасно зная, что их ждет?)
Я ещё в состоянии понять, почему их читают ("все говорят, что дерьмо, но всё равно не поверю, пока сам не попробую, а-вдруг-я-особенный"), но почему рецензии пишут — вот это для меня загадка, на которую даже ответ "42!" ничего не даст :)
Но тут-то мистер Sh. (далеко не дурак, между прочим) мог бы знать, что его ждёт... Потому-то и недоумеваю до сих пор. Или уж это проявление мазохизма какое.
Угу-угу, Шишкодрёмов в мехах :)
А по-моему, вот этот фрагмент наибольший интерес представляет:
Похоже на то, что автор рецензии категорически дистанцируется как от той половины, так и от другой :Р
Неправда, я не женоненавистник, я женоненасытник. Посмотрел полфильма - думал, что фильм о чудесной жизни легкомысленных девочек. Оказалось на деле, что фильм о тяжелой жизни столичных проституток. А это уже банально.
Спасибо за ответ. То есть Вы взялись за книгу, надеясь, что там смысл окажется совершенно другой?
Вернее будет "понадеялся на наличие смысла"
Вот ёлки же палки, задумалась сейчас над этим, вспомнила свои впечатления... Мне книга показалась без какого-то чётко очерченного смысла, так называемой "морали" и т.п. Она, извините за выражение :)) атмосферная, просто вот о человеке с неотразимой харизмой.
Так что Вы в сильной степени правы. Просто, как учил __Nemo__ :)) не везде нужно искать логику (или смысл).
Логики очень часто нет вообще. Что касается смысла - он найдется сам. Я бы не делал из Холли откровенной шлюхи, как в книге. Для подобного рода харизматических личностей лучше казаться, а не быть.
Хм, пожалуй, согласна. Хотя "откровенная шлюха" — явный перегиб. У неё что, каждый вечер по пять-шесть новых "партнёров" было? Содержанка — да.
О том история умалчивает. Вернее - Капоте
Хотя нет. Не умалчивает "50 долларов на дамскую комнату" - это такса. В тюрьме сто - двойной тариф. У меня вопрос. Если, в соответствии с Вашей классификацией - "содержанка" это от 1 до 4 новых партнеров за вечер, "шлюха" - 5-6, то что же такое "проститутка"? Фантазии не хватает представить
Нет, сударь. Вы путаете. У содержанки один постоянный партнёр на протяжении достаточно долгого времени (от месяцев до лет). Практически гражданский брак на финансовой основе :) Это если у партнёра законной супруги не наблюдается. А если есть — ну, значит, содержанка — это оплачиваемая любовница.
А шлюха и проститутка — это как раз одно и то же. Разница исключительно в эмоциональной окраске :)
Куртизанка звучит куртуазнее :)
Поддерживаю :)
Холли подходит под Ваше описание содержанки в коротком эризоде "остепенившейся" после смерти брата. И то - я в этом сомневаюсь
во, соглашусь, содержанка — подходящее слово. я почему-то отовсюду слышала, что Холли — проститутка; народу, наверное, просто нравится контраст: «хэпбёрн сыграла проститутку ололо».