Больше рецензий

Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

8 марта 2021 г. 12:45

4K

3.5

Данная небольшая книга как раз из серии "Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно....."
На самом деле, вроде бы что такого, когда под видом притчи автор рассказывает о восстании животных, а на деле получается едкая сатира на тоталитарное устройство в принципе и на события в отдельно взятых странах, когда те или иные намёки и параллели отлично улавливаются с реальными историческими событиями и личностями.

При этом, что особо важно, роман не теряет актуальности до сих пор, так как несмотря ни на какое прогрессивное развитие человечества, политические режимы и формы общественного устройства оставляют желать много лучшего. Всегда и везде зачастую слова расходятся с делами и будут те, кто лучше по принципу: Все животные равны, но некоторые равнее других».

Вся книга - это такой комплекс узнаваемых тем и вопросов про отношения власти и общества в целом, а также его отдельных представителей, желающих получше устроиться, происки внутренних врагов, лозунги и стремление всеми средствами удержаться у кормушки, даже если для этого нужно будет научиться заново ходить ... Власть, как оказывается, меняет не только людей, но и животных.

Качественное произведение с хорошо проработанными характерами и сюжетом, читается легко, несмотря на тематику, только навряд ли что-то новое можно почерпнуть из него по прошествии стольких лет

ЧКВ. Флешмоб "1001 книга...
ЧКВ. Любителям списков.
Собери их всех. Дуэльный зал

Комментарии


Да, еще и в книжках читать об этом совсем не хочется...У Оруэлла вообще главная тема книг - завуалированный политический режим) Но его 1984 меня не слишком зацепил


а ты вообще как к антиутопиям относишься ?)
мне, кстати, его 1984 понравился, но без открытий..


Я их не особо люблю) прочитала 1984 и мне хватило) а ты как к ним относишься?)


Не люблю, но упорно читаю) некоторые нравятся, некоторые так себе )


Не люблю, но упорно читаю)

Бывает))


А меня, наоборот, именно 1984 зацепил сильно. Но, быть может, потому, что это была моя первая антиутопия и читала я её лет в 17)
А Скотный двор меньше, хотя написано мастерски.


мне 1984 тоже больше понравился, даже оценка выше)
но у меня с антиутопиями сложно) а у тебя ?


Зависит от антиутопии) ну то есть, в целом, ничего против жанра не имею, но, конечно, не все нравится.


А что наиболее запомнилось ? И мне кажется, сложно что-то вообще иметь против жанра как такового, нет ?)


Из классики - 1984 как раз и Дивный новый мир. А не из классики - надо подумать) просто есть книги, которые не зашли не из-за антиутопии, а из-за каких других вещей в сюжете, при этом идея антиутопии вполне неплоха.
Не сложно) ну, есть же жанры, которые не твои, и ты это принимаешь и не лезешь сильно в их сторону. Для меня это магреализм, мистика, ужасы. Постмодернизм тоже так, с опаской.


я тебя понимаю )

ну, есть же жанры, которые не твои,

это уж точно)


Что сатира что антиутопия всё мимо))))


дай пять))) у меня тоже чаще всего так)))


даю все 10))))