4

Тот, кто определил жанр этой книги как детектив, явно был человек, обладавший чувством юмора и большой оригинал. Нет ни завязки, ни интриги и есть вполне ожидаемая развязка... тем не менее, пару раз все-таки пришлось поволноваться :)). Если же книгу рассматривать через призму нынешней жанровой классификации, то это скорее из области боевиков со слабым экшеном и уклоном в психологию.
С другой стороны, относительно времени написания книги (1936 год), это было прорывом: достаточно подробно раскрыта психология преступника (типа он не виноват, это все трудное детство, физический изъян и плохая наследственность), и (что показалось самой изюминкой) подробно описано явление, впоследствии получившее название «Стокгольмский синдром». И только на последних страницах, как будто одумавшись, автор расставляет акценты по своим местам, чем ощутимо, на мой взгляд, «смазывает» концовку. Еще к минусам можно добавить плоский, невзрачный язык (допускаю, что это «трудности перевода») и слабую «прорисовку» других героев.
В общем, при всех очевидных минусах книги, «неплохо» будет заслуженной оценкой.