3 Читать или не читать?

Даже не знаю как оценивать данное произведение... Это сплошные небылицы, где-то забавные и наивные, но в большинстве своем жестокие. При этом эта жестокость преподносится с такой легкостью, что возникает ощущение, что ничего страшного не произошло. Видимо из-за этого ложного ощущения книга и преподносится как прозведение, которое можно читать детям. Но все же это спорно. Вот пара моментов для ознакомления.
"Старуха лежала на спине и спала, а рот у неё был открыт. Ядро продырявило крышу, угодило спящей прямо в рот, выбило у неё последние зубы и застряло в горле- ни туда, ни сюда!" К слову потом был конечно найден способ спасти старушку.
"Один доктор рассказал мне, что рана, нанесенная в затылок, причиняет мгновенную смерть. Я подошёл к ближайшему медведю и вонзил ему свой нож прямо в затылок.... Медведь пал мертвым, не успев даже вскрикнуть.... В какой-нибудь час я уложил несколько тысяч медведей."
Я помня приключения Мюнхгаузена лишь по мультфильмам, опрометчиво предложила данную книгу к прочтению своей дочери (9лет), не прочитав ее сначала самостоятельно. Я конечно поняла свою ошибку, но попробовала сгладить это в обсуждении прочитанного, переведя акцент с жестоких моментов, на анализ географических или природных небылиц. К примеру обсудили, что не может одномоментно находиться рядом несколько тысяч белых медведей, что это практически мировая популяция данного животного.
Если подвести итог, мое мнение, что с данным произведением необязательно знакомить детей младше 12 лет. Более старшие уже поймут, что к чему, но нужно ли тратить время на прочтение этих жестоких небылиц не знаю.