3 Суматошная курица с путеводителем на улицах Рима

Обычно таких героинь для своих произведений выбирают женщины. Тем более, что в образе самоуверенной дурынды легко спрятать подлинные женские чувства и сомнения, а посмеявшись над их нелепыми поступками, можно задуматься над алогичностью собственных. Всеволод Кшесинский, который на страницах романа выступает под собственным именем, тем самым намекая на реалистичность описываемых событий, предстаёт перед нами в образе преданного друга, надёжного мужчины с прекрасным вкусом (от прослушивания "Турандот" на досуге до употребления исключительно хорошего сухого вина с моцареллой и прошутто), а также разумного, снисходительного, бескорыстного и предусмотрительного человека.
Что ж такое сокровище до сих пор пылится без присмотра? Девушки, ау, вы куда смотрите?
Ах, да. У него ж есть не вполне пока ещё осознаваемая любовь к той самой главной героине, красотке Лёке Ж., которая ему настоящая подруга (во что никто из окружающих, разумеется, не верит), и которая при этом пять раз успела побывать замужем. Хочется верить, что не за время этой настоящей дружбы.
И вот тут начались мои первые претензии к романной части данного произведения. Во-первых, ну что за имя дурацкое? Ладно, в какой-то момент мы узнаём, что она Леокадия, так что сокращение до Лёки хоть и звучит ужасно, но вполне возможно. Но раз она Лёка, зачем ей всё время добавлять это Ж.? Это же не Аня, не Оля, не Настя и даже не Лена! Вот у вас лично много знакомых Леокадий? Я могу похвастаться только одной Калерией и куда более спорной Касандрой (сохранена подлинная орфография), но ни одной Леокадии за всю свою жизнь не видела (а мне заметно больше восемнадцати).
Во-вторых, когда автор в первых строках пишет, что Лёка - существо исключительное: блондинка с мозгами, то хочется увидеть в описании героини легкую иронию, но никак не прямолинейный пересказ самых шаблонных анекдотов о блондинках, которые "сочиняют брюнетки тихими одинокими вечерами". :)) В общем, героиня у него заштампована и гиперболизирована до самой нелепости, к сожалению. Это вам не мягкие вышучивания Хмелевской, тут женщина с самой глубокой самоиронией затоскует. Поэтому совершенно неудивительно, что многих читательниц героиня бесит невероятно. Твердолобая глупость с круглосуточным кокетством - не самое удачное сочетание черт характера, чтобы полюбить книжного персонажа.
Ну и третье - самое банальное. Вся любовная линия настолько клиширована и предсказуема, что может понравиться разве что самым неискушенным юным читательницам, а также тем самым курицам женщинам-вамп, с которых означенная Лёка Ж. списана.
Ах, да, ещё четвёртое. По закону любовных романчиков в мягких переплётах не просто большинство встреченных героиней мужчин оказывается сногсшибательными красавцами (эх, если б в жизни было так!), но они ещё и валятся в ноги Лёки Ж., как снопы, предлагая деньги, секс, экскурсии на автомобилях и счастливую жизнь до конца дней своих... Ей остаётся только милостиво соглашаться, или с негодованием отказываться. Там про Папу ещё есть, но я об этом рассказывать не стану, а то спойлер же...
Так что про роман я больше не буду, ладно?
Остаётся травелог. Он же путеводитель. Ради него, собственно, книга в подборку и была засунута.
В общем-то, ничего особенно неизвестного автор за проведенные в Риме десять дней не посетил (облезлую гостиницу с неведомым названием считать не будем, ладно?). Достопримечательности всё больше основные, хотя иногда описанные в книге время и способ их осмотра довольно далеки от обычных. Но, боюсь, и не реализуемы на практике.
Сама манера подачи информации оригинальностью не отличается. Банальные экскурсионные байки, которые похожи одна на другую в любой стране, перемежаются специфическими римскими легендами, которых три вагона в каждом простейшем путеводителе. Помимо этого, общая информация об основных достопримечательностях, которой опять же полно в Интернете и в любом справочнике. Читать книгу ради этого - явно не стоит.
Впрочем, у автора лёгкое журналистское перо, так что непритязательным читателям вполне можно познакомиться с этим текстом где-нибудь в самолёте, в больнице или на пляже, и там же его и оставить, для аналогичного времяпрепровождения скучающим и уставшим.
А вот для меня лучшим в этой книге оказалась её обложка. :)