3

Впечатление. Понравился авторский приём. Он заключается в том, что действие в романе развивается по спирали. Один виток — и в нём большое количество персонажей, которых воспринимает маленький ребёнок (Мануэль), потом следующий виток — и в нём опять те же персонажи и события, но они оцениваются уже подросшим ребёнком и к событиям добавляются уже новые детали… И так очень много раз.
О чём речь? О житье испанской провинции во времена франкизма, тяжёлом труде крестьян, скудной жизни, преклонении молодёжи перед Америкой и т.п. Всё в точности, как это было в СССР в период моей молодости. Главное стремление вырваться из Махины и начать новую жизнь, в которой есть не только тяжёлый труд, но и время для себя, для отдыха и образования. И главный герой вырвался, хорошая работа, достаток, но нет ни дома, ни семьи. Появился любимый человек, и вот они решают вернуться в Махину, которая в 1991 году из провинциальной дыры превратилась в туристический город.
Главный недостаток, на мой взгляд, — это многословность автора. Например, внешность девушки, понравившейся Мануэлю, описывается на 20 страницах. Читаешь и думаешь: откуда берётся столько слов? — ведь ни разу не повторился. И во всём остальном так же. Настоящая классическая литература с определённой долей скуки.