4.5

Середина 60-тых годов у Крапивина стала таким переходным периодом. Он от рассказов перешел к повестям, чтобы потом, через десять лет начать писать уже и более крупную прозу — романы. Но это уже позже. А пока, он написал «Брат, которому семь» и вот этот цикл «Почему такое имя» (или другое название: «Пятеро на берегу»). То есть это вроде бы как бы и повесть. В ней действуют одни и те же герои, какие-то события, происходящие в ранних историях, влияют на то, что происходит в более поздних, общий настрой повествования. Но с другой стороны — они состоят из рассказов. Каждый из них можно читать отдельно от всей истории, просто вырывать из контекста.

И вот у нас получился такой цикл из девяти рассказов про небольшую компанию друзей, живущих по соседству. Да и проблемы у них вполне себе реальные и даже местами ностальгические. Вот к одному из них приехал друг родителей и привез с собой спальный мешок. Как тут не провести в этом мешке ночь? Или переживания одного из героев про свое нестандартное имя. А битва самого младшего из компании со своими жуткими страхами? Да даже такой рассказ как «Минута солнца». Что в нем происходит? С точки зрения отстраненного наблюдателя — ничего особенного. Ребенок просто сидит и ждет, пока пройдет минута. Он сам себе поставил условие — подождать, пока солнечный луч не пройдет определенное расстояние. То есть никаких действий с его стороны и нет. Но внутри него происходит такая кутерьма мыслей. Он успевает подумать о стольких вещах…

Вообще, мне кажется, что автор тут специально постарался показать как можно больше тем, в одном цикле. «Минута солнца» — такой медитативный снаружи и напряженный внутри рассказ. А тот же «Звезды пахнут полынью» — блин, да это просто психологизм. То, как взрослый человек видит смелость, как ребенок понимает свои чувства. На мой взгляд — отлично сделано и переданы все эти нюансы.

Второе, что отмечаешь в этом цикле — какая-то универсальность. Ну да, без примет времени полностью обойтись не удалось. Самодельные самокаты, стенгазеты, которые почему-то надо рисовать строителям, да и бродящие возле дома гуси — от этого никуда не деться. Но внутренний сюжет — борьба со своими страхами, осознание дружбы, помощь другим людям — без этого никуда. И на мой взгляд, это вполне себе универсальные мерила для любого ребенка в любое время.

Только сейчас задумался, что в детстве я этих рассказов не прочитал. Только вот сейчас дошли руки. И может быть это было зря. Мне кажется, что в детстве я бы действительно сильно «проперся» от этого цикла. В них нет какой-то нравоучительности и морализаторства, которые я не любил встречать в рассказах, которые читал в детстве. Зато есть такая жизненность. В героев рассказов, в их поведение — веришь. Это словно твои соседи, которые пришли в гости и рассказывают о своих делах. Они довольно простые, забавные, в них нет ничего особенного, но слушать их интересно.

В общем — прекрасный цикл рассказов. Мне он очень понравился, и я его отметил для себя. Может быть, даже однажды перечитаю, чтобы вспомнить всю ту ностальгию, которую я ощутил во время чтения.