Больше рецензий
8 февраля 2021 г. 04:17
910
5 Сравнительный обзор некоторых представителей приматов
РецензияСодержание книги привлекло ненавязчивым сравнением жизни обезьян и человека. Читая, в начале книги, про жизнь павианов ужасаешься, насколько это примитивные животные. В стаде выстраивается строгая иерархия. Согласно этой иерархии происходит распределение еды и спаривание. В случае плохого настроения, старший по рангу снимает стресс на слабейших, гоняя их по джунглям. Но автор недолго задерживается на описании жизни павианов. Постепенно перед читателем разворачиваются особенности жизни людей живущих в Африке.
Сапольски поехал в Африку, будучи студентом на старших курсах. В перерывах между исследованиями жизни павиан, он путешествовал по континенту, посещая ближайшие страны Восточной Африки. Молодость автора, перекликаясь с беспечностью, заводит его в опасные для жизни ситуации. Он путешествует автостопом с неадекватными личностями, оказывается в городе, сразу после правительственного переворота, встречается с представителями племён неизвестной культуры и традициями. Африканский континент перенаселен, образование минимальное, коррупция и стремление обмануть ближнего считается нормой. Опасность не только лишиться жизни от зверей и насекомых, но и возможность быть убитым другим человеком или заразиться болезнью даже в цивилизованных местах, так как обслуга местная, а понятие совести низкое. В книге описаны многие сферы жизни Африки. От политики и взаимоотношений между странами и народами, до сплетен в местной деревне.
Разноплановое описание Африки одна из сильных сторон этой книги. Будучи ученым, не связанным с политикой, любящим природу и свою работу, автор как можно нейтрально описывает происходящее вокруг него. К концу книги у меня сложилось мнение, что по сравнению с человеком, павианы, не смотря на грубый и примитивный уклад их жизни, милейшие существа. Что за сложившееся положение в Африке, виноват «белый человек» со своей колониальной политикой, когда капитал ставиться на первое место в любом случае. Что природа беспомощна, пока положение в мире остается без изменений.
Книгу можно советовать широкому кругу читателей. Написана легко, интересно, с тонким юмором, без навязывания своей точки зрения, корректно к читателю. После прочтения остается желание продолжить знакомство с автором.
Отмечу для заинтересовавшихся этой книгой, что прочитав начало книги можно увлечься или отложить в сторону. Книга написано ровно и если будет интересно вначале, то интерес сохраниться до самого конца.
Человек – единственный представитель узконосых обезьян, распространившийся за пределами Африки, Южной и Восточной Азии…
Википедия
Комментарии
Что за сложившееся положение в Африке, виноват «белый человек» со своей колониальной политикой - это Ваш вывод, или же Сапольски проводит эту идею? Будучи учёным, не связанным с политикой?
Это мой вывод. Сам Сапольски почти не затрагивает эту тему.
В начале книги:
Пример с Угандой:
Акцент сделан мною, сам Сапольски описывает обстановку со всех сторон. С моей точки зрения, более высокоразвитая цивилизация должна помогать другим народам в устройстве гармоничного мира. Пусть не должна. Но старший, сильный, цивилизованный, культурный в ответе за менее развитые народы, особенно если он ведет там какую-то политику.
В последней главе описан механизм торговли больными животными на мясо и ничего нельзя было сделать.
В стране можно делать ставку на лучших её представителях, а можно на тех, кто склонен к порокам, берет взятки, ворует, склонен к коррупции, тем продвигая политику "разделяй и властвуй".